СПРАВА № 2-3746/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року      Антрацитівський     міськрайонний    суд     Луганської області

у складі головуючого                                                       судді             Чигриної     Л.Г.

при        секретарі                                                                                  Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Антрацита

цивільну справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

" Про розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1послався на те,  що з 7 червня 1996 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2..

їх шлюб був зареєстрований у відділі РАЦС Антрацитівського міськвиконкому Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з відповідачкою.

З 2005 року вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тієї причини,  що між ними постійно виникали сварки з приводу різних поглядів на сімейне життя та введення спільного господарства. Позивач створив іншу сім»ю.

З 2005 року і по теперішній час позивач ніяких відносин з відповідачкою він не підтримує.

Позивач вважає,  що збереження сім»ї не можливе,  на примирення з відповідачкою він не згоден,  а тому просить розірвати з відповідачкою шлюб,  витрати по розлученню покласти на нього.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явився,  подав до суду заяву від 13.11.2007 року,  в якій просить справу слухати у його відсутності,  позовні вимоги підтримує,  просить розірвати шлюб,  на примирення не згоден,  витрати по розлученню покласти на нього (а.с.  10).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,  подала до суду заяву від 13.11.2007 року,  в якій просить справу слухати у її відсутності,  позовні вимоги визнає,  не заперечує проти розірвання шлюбу,  на примирення не згодна,  витрати по розлученню просить покласти на позивача (а.с.  11).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги ОСОБА_1такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки сторони не створили міцної,  дружньої сім"ї,  на примирення не згодні,  втратили один до одного почуття кохання,  взаємоповаги,  взаємопорозуміння,  тривалий час не підтримують шлюбно - сімейних відносин.

Подальше   спільне   проживання   подружжя,    збереження   їх   шлюбу   неможливе   та суперечило б інтересам кожного з них,  а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Суд вважає,  що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного,

керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  212-215 ЦПК України,

 ст.  ст.  104, 105, 112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 7 червня 1996 року у відділі РАЦС Антрацитівського міськвиконкому Луганської області,  актовий запис НОМЕР_1,  між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитовській   міськрайонний   суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.