ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
2702/9743/12
1/2702/624/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
01 ноября 2012 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Сауть О.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Гагаринского района города Севастополя ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, Бреста 15 кв.93, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное досудебным следствием время, ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы, действуя в нарушение Законов Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими»умышленно, для личного употребления, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах на территории города Севастополя приобрел у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат маковой соломы, которое ОСОБА_3 в 3 медицинских шприцах объемом по 5 мл массой в пересчете на сухое вещество 0,560 г, 0,549 г., 0,547 г. (общей массой 1,656 г.) 02.08.2012 г. перенес к зданию приемного покоя тубдиспансера города Севастополя, где хранил вплоть до его изъятия сотрудником милиции. 02.08.2012 года около здания приемного покоя тубдиспансера, расположенного по адресу: город Севастополь, Фиолентовское шоссе, 17 ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, после чего в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 у последнего обнаружены и изъяты 3 одноразовых медицинских шприца, объёмом по 5 мл заполнены до отметок 2 мл, 1,98 мл, 1,99 мл, веществом которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/462 от 14.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом маковой соломы, масса которого в вышеуказанных медицинских шприцах соответственно составляет 0,560 г., 0, 549 г., 0,547 г. (общей массой 1,656 г.), которое ОСОБА_3 незаконно приобрел при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта вплоть до его изъятия работником милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что 02 августа 2012 года около 13 часов 00 минут он находился около здания приемного покоя Севастопольского тубдиспансера, в парке, когда к нему подошел Сергей. С Сергеем он знаком уже пару лет, однако близко с ним общаться начали только в больнице, Сергей так же находится на стационарном лечении в Туберкулезном диспансере. Когда Сергей подошел к нему то сообщил, что он приобрел ширку, а именно концентрированный опиум, так Сергей попросил его подержать наркотические средства при себе, когда они будут заходить в диспансер, на просьбу Сергея он ответил согласием и спрятал полиэтиленовый пакет черного цвета в котором находились шприцы с наркотическим веществом за резинку одетых на нем шорт. Когда они пришли к зданию диспансера, то к ним подошли сотрудники милиции, которые задержали их так как им показалось, что те ведут себя подозрительно и вызвали следственно оперативную группу. На протяжении 30-40 минут к туберкулезному диспансеру приехали сотрудники милиции, сотрудник милиции из которой в присутствии 2 понятых провел его личный досмотр и изъял у него полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами (опиум) и кислотой, наркотические средства (опиум) и кислота были надлежащим образом упакованы. Претензий к работникам милиции не имеет. Вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается.
При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу, суд, с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом, удостоверился в добровольности такой позиции.
Принимая во внимание полное признание ОСОБА_3 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а потому суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления и правильности квалификации его действий по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ему вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого: в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая указанное смягчающее обстоятельство, мнение прокурора, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, также суд считает возможным перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, так как он осознав свою вину, чистосердечно раскаявшись в содеянном, в связи с чем суд считает целесообразным применить положения ст. 75 УК Украины и освободить подсудимого от наказания с испытательным сроком и с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Такое наказание суд считает необходимым и достаточным.
В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу –жидкость в 3 шприцах объемом на 5 мл являющаяся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество (с учетом проведения исследования и экспертизы) - 0,99 г., 3 шприца находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе –подлежат уничтожению.
С учетом требований ст. 93 УПК Украины, суд считает возможным возложить на ОСОБА_3 оплату расходов за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/462 от 14.08.2012 года в сумме 1176 гривен 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, если он в течении 2 (двух) двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- своевременно сообщать органу уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу - жидкость в 3 шприцах объемом на 5 мл являющаяся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - концентратом из маковой соломы, масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество (с учетом проведения исследования и экспертизы) - 0,99 г., 3 шприца находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в городе Севастополе –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/462 от 14.08.2012 года в сумме 1176 гривен 96 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения через Гагаринский районный суд города Севастополя путем подачи апелляции.
Председательствующий по делу
судья В.В.Щербаков