копія                                Справа №705/306/13- п

                                                                                3/705/161/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2013          

18 січня 2013 року                                                                                 м. Умань

          Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

          На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1. До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення № 000817 від 18.01.2013 року, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, 13.01.2013 року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого відносно всього адміністративного нагляду. При цьому дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

          Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення»- у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

          Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується особа, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила будь-яке з порушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000817 від 18.01.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 187 КупАП. При цьому дані про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності в матеріалах адміністративної справи відсутні.

          Беручи до уваги викладене, суд вбачає підстави для повернення адміністративного матеріалу на громадянина ОСОБА_1, що складений за ч. 2 ст. 187 КУпАП у зв’язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

          Керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

          Повернути начальнику Уманського РВ УМВС України в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ч. 2 ст. 187 КУпАП, для дооформлення.

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

          Суддя                              підпис                                                                      ОСОБА_2