ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/89/13- п

15.01.2013 року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого бджоловодом в Піонерському лісництві ДП «Сімферопольське ЛМГ», який мешкає за адресою: АР Крим, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Макаренко, 19,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2012 року о 17 год. 50 хв. на 676км+370м автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керуючи транспортним засобом - автомобілем «ГАЗ-66», реєстраційний номер AK9163СВ, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1, що зупинився попереду, який внаслідок цього допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.4), схемою місця ДТП з фототаблицею (а.с.5-6).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 та його майновий стан, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати стягнення не пов’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії ВАА №834879, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Посвідчення водія серії ВАА №834879 на ім’я ОСОБА_1 - повернути останньому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя