0418/8300/2012
3/0418/3349/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26.12.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи директором ТОВ «ПМТЗ Укрпромінструмент», що мешкає за адресою: вул.Ахматової буд. 32 м.Дніпропетровськ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ПМТЗ Укрпромінструмент», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за серпень 2012 р. за терміном сплати 30.09.2012 р., по декларації з ПДВ за жовтень 2012 р. за терміном сплати 30.11.2012 р. та згідно податкового повідомлення-рішення від 14.09.2012 р. за терміном сплати 24.09.2012 р., погашено повністю 28.09.2012 р. та 05.12.2012 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №2131/152/34563408 від 13.12.2012 р.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми п.203.2 ст.203, ст.126 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить пред’явленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності “__” 2012 року.