Справа № 1913/1101/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
"16" січня 2013 р. м. Підгайці
Підгаєцький районний суд в складі головуючої судді Грицай К.М. за участю секретаря Лежигубської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТзОВ «Мрія –Підгайці», що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
Громадянином ОСОБА_1, який є головним бухгалтером ТзОВ «Мрія –Підгайці», були порушені вимоги законодавства про працю, а саме:
1. Всупереч вимог ч.3 ст.115 КЗпП України та ч.3 ст.24 Закону України «Про оплату праці», працівникам Товариства за першу половину вересня –листопада 2012 року заробітна плата не нараховувалася та як наслідок не виплачувалась, у розмірі не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівників.
2. Всупереч вимог ч.1 ст.116КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належала їм від Товариства проводилася несвоєчасно, не у день фактичного звільнення. Так, остаточний розрахунок із звільненими працівниками: - наказом № 32-К від 05.11.2012 року ОСОБА_2 (звільнено з 05.11.2012 року) проведено 05.12.2012 року згідно платіжної відомості № МПц00000013 на суму 363,43 грн. та іншими.
3. Всупереч вимог ч.1 ст.117 КЗпПУкраїни, звільненим працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за весь час затримки виплати належних їм на день звільнення (відповідно на 05.11.2012 року, 22.11. 2012 року та 30.11.2012 року) грошових сум по день фактичного розрахунку 05.12.2012 року, не нараховано та як наслідок не виплачено середній заробіток.
4. Всупереч вимог ч.1 ст.21Закону України «Про відпустки»та ч.4 ст.115 КЗпП України, нарахована заробітна плата за час відпусток, наданих працівникам: - ОСОБА_6 з 22.10.2012 року по 12.11.2012 року (наказ № 11-В від 22.10.2012 року) на суму 1255,54 грн. виплачена згідно платіжної відомості № МПц00000012 від 06.11.2012 року; - ОСОБА_1 з 30.08.2012 року по 22.09.2012 року (наказ № 10-В від 15.08.2012 року) на суму 2586,96 грн. виплачена згідно платіжної відомості № МПц00000010 від 06.09.2012 року, тобто несвоєчасно –пізніше як за три дні до її початку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:
- проколом № 19-14-015/0423 від 20.12.2012 року про адміністративне правопорушення;
- актом перевірки дотримання законодавства про працю № 19-14-015/0796 від 20.12.2012 року;
- довідкою ТзОв «Мрія –Підгайці»від 20.12.2012 року № 33 про стан виплати заробітної плати станом на 20.12.2012 року;
- відомостями на виплату заробітної плати за вересень-листопад 2012 року;
- відомостями нарахування заробітної плати працівникам за вересень-листопад 2012 року;
- наказами про звільнення з роботи працівників.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцьки районний суд.
Суддя
ОСОБА_7