Справа № 1-105/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
' 01 листопада 2007 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Рибчинського В.П.
при секретарі Горбенко Л.П.
за участю прокурора Манятовської А. А.
та адвоката ОСОБА_1
Розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВ ИВ:
29.01.2007 року біля 16 год. 45 хв., працівниками Немирівського РВ УМВС в м. Немирів по вул. Шевченка, Вінницької області ОСОБА_2 був затриманий та в послідуючому доставлений в Немирівський РВ УМВС , де під час його особистого огляду було виявлено та вилучено подрібнено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним різким запахом, яка згідно висновку експерта № 154 від 16.02.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено в Україні - канабісом массою 7,4 гр., у висушеному стані, який він незаконно придбав та зберігав.
Крім цього він же 01.02.2007 року близько 15 години, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до домогосподарства ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_2, де користуючись відсутністю господарки, шляхом вільного доступу крізь незачинені двері, проник в житловий будинок, де спробував викрасти грошові кошти, однак, під час спроби викрасти гроші був помічений господаркою ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_2 усвідомлюючи, що його дії стали відкритими, продовжуючи свій злочинний намір направлений на викрадення грошей, в присутності ОСОБА_3, відкрито викрав гроші в сумі 670 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденими грошима зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на вищевказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_2, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що підтримує клопотання заявлене його захисником - адвокатом ОСОБА_1, щоб стосовно нього застосувати амністію, оскільки він на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
2
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, який просить застосувати стосовно нього амністію, думку прокурора Манятовської А.А., яка не заперечує, щоб стосовно ОСОБА_2 застосували ст.1 п. «а» Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року , думку адвоката ОСОБА_1, який просить звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі п. «а» ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року , а також думку законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_4 , який не заперечує , щоб стосовно його сина ОСОБА_2 застосували амністію, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст.1 п."а" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року , оскільки ОСОБА_2 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Брацлавською селищною радою 09.10.1991 року.
Керуючись ст.ст.1 п."а", 6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року , ст.ст.6 п.4, 282 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.186, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. «а» ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Провадження в кримінальній справі закрити.
Обраний стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід -утримання під вартою - скасувати та звільнити його з під варти із залу суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 376 грн. 60 коп. витрат пов'язаних з проведенням хімічного дослідження та хімічної експертизи.
Речовий доказ по справі, який знаходиться в камері для зберігання речових доказів Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області: поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.