ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2006 р. Справа № 2/411-06
Суддя господарського суду Мельник П.А.
при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі (вул. Леніна, 141, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400, код ЄДРПОУ 24901713)
до:Селянського (фермерського) господарства "Рубін" (вул. Колгоспна, 9, с. Конищів, Мурованокуриловецький район, Вінницька область , 23410)
про стягнення 3542,33 грн. заборгованості
Представники :
позивача : Дерун В.Л., за довіреністю
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 1192,66 грн. та пені в сумі 2349,67 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 28.09.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду. Конверт з ухвалою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце слухання. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено, що Рішенням начальника управління ПФУ у Мурованокуриловецькому районі №155 від 07.06.06, на підставі п.2 ч.9 ст. 109 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", відповідачу нараховано пеню в розмірі 45,94 грн. і застосовано штраф у розмірі 29,83 грн., а рішенням № 322 від 01.09.06 нараховано пеню в розмірі 2303,73 грн. і застосовано штраф у розмір 1162,83 грн.
Таким чином, загальний розмір нарахованої пені становить 2349,67 грн., а сума штрафних санкцій - 1192,66 грн.
Згідно з п.5 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.13 ст. 106 Закону, про нарахування пені та накладення штрафів, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Вказані рішення у встановленому порядку відповідачем оскаржено не було. Добровільно суму штрафу та нараховану пеню відповідачем не сплачено.
Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 3542, 33 грн.
Керуючись ст.ст.69, 70, 86-98, 159-163, 167, прикінцевими та перехідними положеннями КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Рубін" (вул. Колгоспна, 9, с. Конищів, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23410, код ЄДРПОУ 31599159, р/р № 260018557 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247) 1192,66 грн. (одна тисяча сто дев'яносто дві грн. шістдесят шість коп. ) штрафних санкцій, 2349, 67 грн. ( дві тисячі триста сорок дев'ять грн. шістдесят сім коп.) пені на користь Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі (23400, смт Муровані Курилівці, вул. Леніна, 141, код ЄДРПОУ 24901713, рахунок №25609323630203 в безбалансовому відділенні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 302076).
3. Постанову направити сторонам.
Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку
Відповідно до ст.186. КАСУ Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена у повному обсязі
відповідно до ч.3 ст.160 КАС України 08.11.06 р.
Суддя Мельник П.А.