Справа №1304/11747/12
провадження №3/1304/3686/12
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2013 року м.Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.472 Митного Кодексу України,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_2 21.10.2012 року о 00.05 год., прямуючи з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через митний пост «Рава-Руська»Львівської митниці рейсовим автобусом марки «Лаз», р.н. НОМЕР_1, під час проведення письмового декларування, не заявив про наявність товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню. В ході проведення митного контролю транспортного засобу у багажному відділенні та салоні автобуса було виявлено незадекларований товар, а саме: колготи теплі жіночі -200 пар, шкарпетки чоловічі та жіночі в асортименті -4740 пар, кальсони чоловічі -1392 пари та панталони жіночі -1150 пар, загальна вартість яких, згідно інформації, наданої у висновку Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи № 11.2-1291-Т від 13.12.2012 року становить 262855,80 грн.
Під час розгляду справи захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заявив про те, що ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати та врахувати, що згідно оригіналу рахунку-фактури вартість товарів, що були предметом порушення митних правил становить 21320 злотих, що згідно офіційного курсу НБУ станом на день розгляду справи еквівалентно 53939,60 грн.
Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про порушення митних правил №1917/20910/12 від 21 жовтня 2012 року;
- поясненнями ОСОБА_2;
- митною декларацією;
- актом спільного огляду транспортного засобу;
- описом предметів, затриманих у ОСОБА_2;
- довідкою щодо вартості товару вилученого у справі про порушення митних правил;
- висновком Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи № 11.2-1291-Т від 13.12.2012 року;
- рахунком-фактурою №33797 від 03.10.2012 року;
- курсом валют НБУ.
Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації, однак при цьому слід врахувати, що вартість предметів порушення митних правил, згідно рахунку-фактури, наданого особою, що притягається до адміністративної відповідальності, становить 21320 злотих, що згідно офіційного курсу НБУ станом на день розгляду справи еквівалентно 53939,60 грн.
Крім того, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 3209,70 грн.
Керуючись ст.ст.472, 519, 522, 526, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме -53939,60 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1917/20910/12 від 21.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 3209,70 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Мисько Х. М.