Справа № 127/609/13- к
1-в/127/66/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Коберській І.М.,
з участю:
прокурора Коломієць О.В.,
представника Вінницької ВК №86 Павлов Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької ВК №86 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Біляївка, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 12.09.2000 р. -Біляївським районним судом Одеської області за ст. 140 ч.2, 44, 45 КК України на 2 роки позбавлення волі звільнився умовно з іспитовим строком 1 рік;
- 20.09.2001 р. -Біляївським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.1, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений 27.02.2003 року умовно-достроково на 6 місяців 8 днів.;
- 12.02.2004 року -Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 13.10.2004 року -Біляївським районним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 18.07.2008 року по відбутті строку покарання;
По даній справі засуджений 20.12.2010 р. згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області за ст.ст. 15-185 ч.3, 69, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Початок строку: 18.11.2010 року.
Кінець строку: 18.11.2013 року.
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької ВК № 86 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, посилаючись на те, що відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які звільняються з місць позбавлення волі, застосовується дія п. «г»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Вислухавши думку представника адміністрації, який поклався на розсуд суду при винесенні рішення про встановлення адміністративного нагляду та прокурора, який просив відмовити у встановленні адміністративного нагляду над ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 засуджений вироком від 20.12.2010 року Біляївського районного суду Одеської області за ст.ст. 15-185 ч.3, 69, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі.
За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, не допускав порушень вимог утримання, за сумлінну поведінку був тричі заохочений адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Відповідно матеріалів подання ОСОБА_2 постійного місця проживання не має. Таким чином, встановити адміністративний нагляд та накласти на ОСОБА_2 обмеження, такі як: заборона виходу з місця проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., заборона виїзду за межі постійного місця проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив, та реєстрація у територіальних органах внутрішніх справ 4 рази на місяць не представляється можливим.
На підставі наведеного та керуючись ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :