Судове рішення #27334423

Справа № 2-1749/12



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15.01.2013 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-


ВСТАНОВИВ:


Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 23.06.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 795.

Разом з тим, подружнє життя не склалося. Основною причиною розпаду сім»ї є відсутність між ними взаєморозуміння.

Зазначає, що відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

З 19.09.2012 року вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.

Просила шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Надала заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, в якій розгляд просив провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю. Просив суд, строк на примирення не надавати.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 23 червня 2006 року, про що зроблено актовий запис за № 795 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки сімя розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, 23 червня 2006 року, за № 795, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.



Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська -Тонієвич О.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація