Судове рішення #27334180


Справа № 210/322/13- ц

Провадження №2/210/792/13


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"21" січня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної ради про визнання членом сім'ї померлого наймача та зобовязання вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Дзержинської районної ради про визнання членом сім'ї померлого наймача та зобовязання вчинити певні дії. 21 січня 2013 року матеріали позовної заяви передано у провадження судді Чайкіної О.В.

Згідно з положеннями ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви було додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. Позивач оригіналу цієї квитанції не надав.

Крім того, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 79 ЦПК України). Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік»з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2013 року становить 114 грн. 70 коп. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява направлена до суду поштою (конверт залучено до матеріалів справи). Відповідно до штемпелю поштового зв'язку позовна заява була скерована до суду 11.01.2013року. За таких обставин, у суду не має підстав вважати, що судовий збір сплачено у повному обсязі, оскільки його розмір з 01.01.2013р. збільшився. Таким чином, при подачі позовної заяви, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, тому суд вважає його несплаченим.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -


П О С Т А Н О В И В:


Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної ради про визнання членом сім'ї померлого наймача та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині - ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.


Суддя:О. В. Чайкіна



  • Номер: 2/210/792/13
  • Опис: ПРО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМ'Ї ПОМЕРЛОГО НАЙМАЧА ТА ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ВЧИНИТИ ПЕВНІ ДІЇ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 210/322/13- ц
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чайкіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2013
  • Дата етапу: 19.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація