Справа № 1207/9699/12 2-п/1207/169/12

У Х В А Л А

22 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого -судді Рудської С.М.

при секретарі -Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.12.2012 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

Відповідачка звернулася до суду з заявою про перегляд вищевказанного заочного рішення суду на обгрунтування вказавши, що 13.12.2012 р. вона оформила довіреність на представництво її інтересів у суді, проте 14.12.2012 р. її представник не змогла з»явитися до суду у з»язку з хворобою. Вона категорично не згодна з позовом, оскільки він складений не позивачкою ОСОБА_2, а її представником ОСОБА_3 і все, що зазначено у позові не відповідає дійсності. Крім голослівних тверджень позивачка ніяких доказів невиконання нею (відповідачкою) умов договору суду не надала, свої позовні вимоги нічим не обгрунтувала.

В судовому засіданні відповідачка суду пояснила, що судове засідання 20.11.2012 р. було відкладено за її клопотанням про надання часу для укладення угоди на представництво її інтересів у суді, про судове засідання 14.12.2012 р. вона була повідомлена в судовому засіданні 20.11.2012 р. Проте в судове засідання 14.12.2012 р. вона не мала змоги з»явитися з поважних причин, оскільки здійснювала догляд за малолітньою онукою. Про неможливість явки в судове засідання 14.12.2012 р. вона суд не повідомила, поклавшись на свого представника.

Представник відповідачки в судовому засіданні надала пояснення аналогічні до пояснень відповідачки.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення, вважає, що відповідачка та її представник навмисно не з»являлися в судове засідання з метою затягнути розгляд даної справи. Так, відповідачка про судове засідання 14.12.2012 р. була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Крім того, відповідачка в своїй заяві про перегляд заочного рішення не виклала факти та докази, якими вона обгрунтовує свої заперечення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Аналіз розділу 3 глави 8 ЦПК України «Заочний розгляд справи»дає підстави зазначити, що заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, лише при сукупності двох умов:

1) поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не мав можливості повідомити суду,

2) встановлення судом, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи.

Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, справа неодноразово призначалася до розгляду у попередньому та в судовому засіданні, відповідачка повідомлялася про день та час слухання справи належним чином, причини неявки в судове засіданні 14.12.2012 р. відповідачка не повідомила. Заява про відкладення розгляду справи була надана лише її представником.

Проте, ані представником відповідача, ані відповідачкою при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не зазначено та не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, що виключає можливість скасування заочного рішення по справі.

Керуючись ст. 231 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 14.12.2012 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. зв подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий райсуд м. Луганська в 5-денний строк з дня її винесення.

СУДДЯ