Справа № 1- в-15/13 р.

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Савкової І.М.,

з участю секретаря: Цибульської Т.І.,

прокурора: Врублевського О.М.,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 Юсипенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тульчин, Вінницької області, до арешту проживав: АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого:

- 17.07.2009 року Тульчинським райсудом Вінницької області за ст. 296 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

по даній справі засудженого: 26.11.2010 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати т/з на 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком від 17.07.2009 року і остаточно призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВК-114 та голова спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 15.02.2011 року, в тому числі з 03.03.2011 року в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_2 просить умовно-дострокового звільнення від покарання.

Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.11.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати т/з на 2 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 17.07.2009 року і остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати т/з на 2 роки. Станом на 18.01.2013 року ОСОБА_2 відбув більше 1/2 строку. За час відбування покарання ОСОБА_2 характеризується позитивно, дотримується встановленого порядку відбування покарання, має 3 заохочення, заходи стягнення не застосовувалися, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт»та «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв'язки з матір'ю та братом шляхом листування та особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.11.2010 року на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 29 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: