Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/113/2013 р.

205/4335/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.12.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 19.11.2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком вказано відповідача. На даний час сторони не проживають однією сім»єю, та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу у розмірі 130 гривень, якої не вистачає на утримання дитини, оскільки необхідно купувати речі, продукти харчування та гігієни, в зв'язку з чим змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний дохід, інших утриманців в нього немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 25% частин усіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частки від його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2009 (а.с.3).

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач працює провідником пасажирських вагонів відокремленого підрозділу вагонної дільниці ст.. Хмельницький ДТГО ПЗЗ, та отримує заробітну плату (а.с.11) , але добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, не має інших дітей та непрацездатних утриманців, скрутне матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі ? частки від доходу відповідача ОСОБА_2. але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, так як відповідачем позов визнано повністю.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_1), уродженця с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого провідником пасажирських вагонів Відокремленого підрозділу Вагонної дільниці станції Хмельницький ДГТО «Південно -Західна залізниця» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,92), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 21.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 21.12.2012 року по 21.01.2013 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: