копія

Справа №2-624

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2007 р. Ярмолинецьккий районний суд Хмельницької області у складі в складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.,

при секретарі Фурман Н.Л.

з участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 1989 року в Ярмолинецькому райвідділлі РАЦС Хмельницької області, де зроблено актовий запис № 79. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сімейні відносини припинені, через несумісність характерів. З травня 2007 року сторони проживають окремо. Позивачка завернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати оскільки збереження сім'ї на сьогодні є неможливим. Просить справу розглянути в ході попереднього судового засідання.

Відповідач заявлений позов визнав, погодився на розлучення, пояснив, що сімейні стосунки на сьогодні вони не підтримують. Не заперечує проти розгляду справи в ході попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи (свідоцтво про одруження сторін, свідоцтво про народження дитини, якими підтверджується факти укладення шлюбу між сторонами та народження спільної дитини), тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Так, визнання позову з боку відповідачки не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, проте судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам позивача та відповідача. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. Судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб укладено сторонами вперше, спору про поділ майна не має. Сторони погодили, що витрати по реєстрації факту розлучення покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 104-105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 176, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 листопада 1989 року Ярмолинецьким райвідділом РАЦС Хмельницької області, актовий запис № 79.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 гривень. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.