Справа №: 232/3052/12

Провадження №: 1-п/232/198/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Степанова Д.В.

розглянувши постанову слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Кукурудзи В.Л. про вирішення питання про закриття кримінальної справи та матеріали кримінальної справи № 212/3052/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 212/3052/2012, порушена за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, з постановою слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Кукурудзи В.Л. про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів кримінальної справи, 05.07.1997 року близько 09.30 год. троє невідомих осіб, знаходячись у під'їзді будинку № 105 по вул.. Келецькій в м. Вінниці, із застосуванням фізичної сили, відкрито заволоділи індивідуальним майном гр.. В’єтнаму ОСОБА_2, на загальну суму 12408 гривень, завдавши йому майнової шкоди на зазначену суму.

По даному факту 15.07.1997 року слідчим, було порушено кримінальну справу № 97320479, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141 КК України (ред. 1960 р.)

В зв'язку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, дії невстановлених осіб, які вчинили вказаний злочин, були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 141 КК України( ред. 1960 р.) на ч. 1 ст. 187 КК України.

Слідчий в своїй постанові посилається на п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, згідно якого особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років та на ч.2 ст. 49 КК України згідно якої перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її

затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

На підставі викладеного слідчий вважає, що вказана кримінальна справа підлягає закриттю за строками давності.

Прокурор Степанов Д.В. вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що злочин був кваліфікований за ознаками дій передбачених ч. 2 ст. 141 КК України( ред. 1960 р.), як грабіж, поєднаний з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що завдав значної шкоди потерпілому за попереднім зговором групою осіб.

В зв'язку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, 25.07.2012 року дії невстановлених осіб, які вчинили вказаний злочин, були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 141 КК України (ред. 1960 р.) на ч. 1 ст. 187 КК України.

Суд не може погодитись зі вказаною кваліфікацією виходячи з наступних обставин.

Відповідно до висновку експерта № 4383 від 09.12.1997 року у потерпілого по справі ОСОБА_2 були виявлені наступні тілесні ушкодження: закритий перелом кісток носу зі зміщенням уламків, а також закрита черепно-мозкова травма-струс головного мозку, які були спричиненні під дією тупих твердих предметів, можливо 05.07.1997 року, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно показань самого потерпілого ОСОБА_2, які наявні в матеріалах справи, на нього вчинили напад декілька осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що досудове слідство було проведено однобічно та поверхнево, як наслідок дії невідомих осіб кваліфіковані невірно, у зв'язку з цим вказана кримінальна справа не підлягає закриттю.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В постанові слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Кукурудзи В.Л. про вирішення питання про закриття кримінальної справи та матеріали кримінальної справи № 212/3052/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України -відмовити.

Матеріали кримінальної справи № 212/3052/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України повернути прокурору м. Вінниці для організації проведення досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: