Дело № 10- 561 -07 г.            Председательствующий 1-й инстанции : Ивашура В.А.

Категорія ст. 177 ч.2 УК Украины   Докладчик : Опря Л.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

17 августа      2007 года.        гор.Донецк.

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области Опря Л.А. с участием прокурора Рад А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Ворошиловского районного суда гор. Донецка от 27 июля 2007 года.

Указанным постановлением удовлетворена жалоба ОСОБА_1 и принято решение об отмене постановления старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Донецкой области от 26 июня 2005 года о возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2, по признакам состава преступления по ст. 177 ч. 2 УК Украины и отказано в возбуждении уголовного дела.

13 августа 2007 года в Апелляционный суд Донецкой области поступило ходатайство ОСОБА_2. в котором он просит о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда 1-й инстанции пропущенного в связи с получением его копии 9 августа 2007 года т.е. с нарушением требований ст. 236-8 УПК Украины. Поэтому по мнению ОСОБА_2. срок был им пропущен по уважительной причине.

Заслушав мнение прокурора об обоснованности принесенного ходатайства, изучив материалы, нахожу ходатайство необоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов в процессе рассмотрения жалобы в суде 1-й инстанции по доверенности интересы ОСОБА_2, представлял ОСОБА_3., который знал о сути принятого решения и был наделен всеми правами в том числе и обжалования решения в суде апелляционной инстанции.

Постановление суда 1-й инстанции вынесено 27 июля 2007 года.

Согласно требований ст. 236-8 УПК Украины на постановление суда 1-й инстанции в течение 7 дней может быть подана апелляция в апелляционный суд.

В соответствии со ст. 89 ч. 1 УПК Украины при исчислении сроков не принимаются во внимание тот день и час от которых начинается срок.

Таким образом срок на апелляционное обжалование истек 3 августа 2007 года.

Поэтому приведенные в ходатайстве доводы об уважительности причины пропуска срока по причине получения копии постановления 9 августа 2007 года не основаны на законе.

По приведенным основаниям ходатайство ОСОБА_2. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 353, 357 УПК Украины,-

Постановил:

Отказать в ходатайстве ОСОБА_2, в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Ворошиловского районного суда гор. Донецка от 27 июля 2007 года которым отменено постановление старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Донецкой области от 25 июня 2005 года о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления по ст. 177 ч. 2 УК Украины и отказано в возбуждении уголовного дела.

Признать апелляцию ОСОБА_2. не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.