Справа № 0907/12087/2012

Провадження № 1/344/159/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу протокольної форми досудової підготовки про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду невідомий, уродженця АДРЕСА_3 жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

за ст. 186 ч. 1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив відкрите заволодіння чужим майном.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

07 липня 2012 року близько 20.00 години перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 відкрито заволодів грошима в сумі 1200 гривень, що належать ОСОБА_3, чим спричинив їй майнової шкоди.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що потерпілій завдана шкода частково відшкодована, просить суворо його не карати.

Потерпіла в судове засідання не з'явилася.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 186 ч. 1 КК України, як відкрите заволодіння чужим майном.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст.186 ч.1 КК України у вигляді арешту.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді двох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 13 грудня 2012 року.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку суду.

Суддя: Деркач Н.І.