АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем    України

10 вересня 2007 року        колегія суддів Судової мала і и у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Доценко Л.І.,  Оверіної О.В.,  Журавльова О.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005 року,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005 року,  якою рішення Ленінського районного суду М. Запоріжжя від 07 червня 2005 року,  згідно якому позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" задоволений,  залишено без змін.

В обгрунтування касаційної скарги відповідач посилається на неправильне застосування норм матеріального права,  в зв"язку з чим ставить питання про скасування ухвали Апеляційного суду Запорізької області та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку,  що підстави для перегляду судового рішення відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно  ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати обставинами,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи,  що ухвала суду постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права,  а також відсутні передбачені ч.1  ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

Керуючись  ст.  ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області,

Справа №33ц--962   кс 05                                                                Категорія ЦП 44

Головуючий у першій інстанції - Приймак В М Доповідач- Доценко Л І

2

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.