Дело №1-428/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

10 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А.,  при секретаре Мердымшаевой ДР.,  с участием прокурора Лемец А.В.,  защитника ОСОБА_1,  представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2,  потерпевшего ОСОБА_3,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца с.  Победное Джанкойского р-на,  русского,  гражданина Украины,  образование    среднее,  работающего,  холостого,  ранее не    судимого,  военнообязанного,     проживающего АДРЕСА_1,

- в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  122 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2007 года около 23-30 часов ОСОБА_4,  будучи

в нетрезвом состоянии совместно со ОСОБА_5,  находясь на ул.Ленина с. Победное

Джанкойского района,  в процессе ссоры на почве личных неприязненных отношений

избили гр-на ОСОБА_3,  причинив ему множественные телесные повреждения,  в том

числе и перелом нижней челюсти слева,  относящийся по степени тяжести к средним,  как

повлекшим за собой длительное расстройство здоровья. Таким образом,  он совершил

преступление,  предусмотренное  ст.  122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести

телесное повреждение,  то есть умышленное повреждение,  не опасное для жизни и не

причинившее последствий,  предусмотренных в статье 121 Настоящего Кодекса,  но

повлекшее длительное расстройство здоровья.

В судебном разбирательстве ОСОБА_4 признал себя виновным по предъявленному обвинению,  посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются,  и дал показания соответствующие установленному судом,  пояснив,  что 10.02.07г. примерно в 23-30 часов встретив ОСОБА_3 избили его вместе с ОСОБА_5  Наносил ему удары руками по всему телу,  бил в том числе и в лицо.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела,  которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Выслушав ходатайство подсудимого об освобождении от уголовной ответственности в связи прошением коллектива предприятия о передаче его на поруки,  мнение прокурора,  иных участников процесса по нему,  не возражавших о передаче на поруки с прекращением производства по делу,  исследовав материалы дела,  суд считает,  что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Так,  инкриминируемое преступление ОСОБА_4 по  ст.  122 ч.1 УК Украины относится по степени тяжести к средним и совершил его впервые.

Он полностью признал себя виновным,  раскаивается в содеянном,  возместил причиненный ущерб потерпевшему,  обязуется оправдать доверие коллектива,  не уклоняться от мер воспитательного характера,  не нарушать общественный порядок,  имеет положительную характеристику с места жительства.

Согласно протокола собрания трудового коллектива КФХ «Белевич» №9 от 05.10.07г.,  ч.1еном которого является ОСОБА_2,  коллектив данного предприятия просит дать его на поруки и освободить от уголовной ответственности.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  10,  282 УПК Украины,   ст. 47 УК Украины-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного  ст.  122 ч. 1 УК Украины.

Производство по делу прекратить в связи с передачей ОСОБА_4 на поруки коллективу предприятия - КФХ «Белевич».

ОСОБА_4 необходимо на протяжении 1-го года со дня передачи его на поруки оправдать доверие коллектива,  не уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично.