Справа № 2-84/12

Провадження № 2/1911/256/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"13" листопада 2012 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , ознайомившись із цивільними справами об'єднаними в одне провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №913/2008-Ф від 24.03.2008 року та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання недійсним кредитного договору №913/2008-Ф від 24.03.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, в якому просить винести рішення, яким стягнути з відповідача 30728,04 грн. заборгованості за кредитним договором №913/2008-Ф від 24.03.2008 року та 307,28грн. судового збору, оплаченого при подачі позовної заяви.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра», в якому просить визнати недійсним кредитний договір №913/2008-Ф від 24.03.2008 року, укладений між ним та ВАТ «Комерційний банк «Надра».

Ухвалою суду від 27.06.2012р. по провадження по справі зупинено до вирішення Бучацьким РВ УМВСУ в Тернопільській області заяви ОСОБА_1 з приводу незаконних дій ОСОБА_2 щодо незаконного оформлення кредиту на ім'я ОСОБА_1

Монастириським районним судом Тернопільської області направлялись запити до Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області щодо надання інформації про результати розгляду заяви ОСОБА_1 стосовно незаконного заволодіння коштами по кредитному договору №913/2008-Ф від 24.03.2008 року гр.ОСОБА_2, проте станом на 13 листопада 2012 року відповіді не отримано.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що постанова Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 06.03.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 щодо незаконного оформлення кредитного договору №913/2008-Ф від 24.03.2008 року на ім'я ОСОБА_1 скасована, матеріали направлено для додаткової перевірки та станом на 13.11.2012 року інформації щодо результату розгляду заяви ОСОБА_1 не отримано, суд вважає за доцільне провадження по справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №913/2008-Ф від 24.03.2008 року та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання недійсним кредитного договору №913/2008-Ф від 24.03.2008 року.

Справу призначити до розгляду на 23 листопада 2012 року на 10:00 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Іванчук