Справа № 0603/5127/12

Провадження № 2/0603/2058/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.09.2012 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28 квітня 2004 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. З відповідачем вже три роки, як не проживають однією сім'єю. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, що приводило до постійних конфліктів між ними. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно, отримує пенсію по інвалідності, інших утриманців у нього немає. Оскільки добровільно питання про стягнення аліментів між нею з відповідачем не вирішено просить стягувати на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу слухати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки вони скористалися своїми процесуальними правами, передбаченими ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом ухвалено - прийняти визнання відповідачем позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2004 року. Шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 150. (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 зазначений відповідач - ОСОБА_2 (а.с.4).

Неповнолітня донька проживає разом із матір'ю (а с. 5).

Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків і не живуть однією сім'єю, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти цього не заперечує, про що свідчить визнання ним позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам сторін, а тому, відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину судом не встановлено.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 112, 114 ч.2, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись 212 - 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 28 квітня 2004 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 150- розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, 1953 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць - з 02 серпня 2012 року по 02 вересня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок

Після набрання рішенням чинності направити його копію до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя:

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ