Справа № 0603/5594/12

Провадження № 6-а/0603/209/12

У Х В А Л А

31.08.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І.Ю., з участю секретаря Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни.

Заявниця та представник Управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши докази, суд вважає, що подана заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ, а боржником - фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом (частини перша, друга статті 8 Закону України "Про виконавче провадження"). Статусу стягувача і боржника сторони набувають після відкриття виконавчого провадження як у разі виконання рішення суду, яким закінчується судовий розгляд справи, так і у разі виконання ухвали суду про забезпечення позову

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявницею не надано доказів про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а-3990/11. Іншого порядку заміни боржника Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя-