УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 118/7976/2012Головуючий суду першої інстанції:Пакула М.Р.

№ провадження: 22-ц/190/840/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.

"14" січня 2013 р. м.Сімферополь

2013 року січня місяця 14 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Новіков Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

на вказану ухвалу від 13 грудня 2012 р. позивачем подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до положень частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визнання нерухомого майна об'єктом права спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 р.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 31 січня_2013 р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Новіков