Справа №2-4150
2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Кузьменко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів 2713 грн. 77коп.3аборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на ті обставини, що відповідачі не сплачують витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги з липня 2006 року по серпень 2007 року, в наслідок чого утворилась заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне рішення на підстві наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с - 5), яка належить на праві власності ОСОБА_1.(а.с. -6)
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги станом за період з липня місяця 20065 року по серпень місяць 2007 року становить 2713 грн. 77 коп. (а.с - 8), яку відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а вдохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, індентифікаційний код не відомо, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, індентифікаційний код не відомо, проживаючих АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 809 № 26008300600494, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756056) заборгованість по стягненні витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 2713 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 2743 грн. 77 коп, а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.