АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Галичанського А.Д.

секретаря: Лисак О.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача -Попова В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз»про визнання неправомірними дій газопостачальника з приводу відключення та зобов'язання підключити до системи газопостачання, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз»на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Чернівцігаз»про визнання неправомірними дій газопостачальника з приводу відключення та зобов'язання підключити до системи газопостачання.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2012 року відкрито провадження по цивільній справі.

На ухвалу судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2012 року відповідач ПАТ «Чернівцігаз»подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає про неповне з'ясування судом обставини, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що дана справа не підсудна Сторожинецькому районному суду.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за реєстрованим місцем проживання чи перебування

_________________________________________________________________________________________________

№22ц-113/13 Головуючий у 1 інстанції: Дячок О.О.

Категорія: 24 Доповідач: Литвинюк І.М.

споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду як споживач газопостачання за захистом своїх порушених прав.

Місце проживання позивача зареєстровано у АДРЕСА_1.

За таких обставин, оскаржувана ухвала відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку, що ухвала постановлена з додержанням вимог матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернівцігаз»відхилити.

Ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/

З оригіналом згідно: