Справа № 2-406/12

Провадження № 22ц/782/324/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., розглянувши питання відносно відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 01.11.2012 року уточнені позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Апелянт не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду отримав після строку на апеляційне оскарження.

Доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягають задоволенню тому, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що апелянт своєчасно отримав копію ухвали суду від 07.12.2012 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.. 73, ст. 294, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 01 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 01 листопада 2012 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: