Справа № 1-197/2007p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ясинок М.М.
при секретарі Терещенко О.В.
з участю прокурора Омельченко С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не
жонатого, освіта середня, народився і мешкає в АДРЕСА_1, не працює, відповідно до cm. 89 КК України не , не
судимого
зач. 1 cm. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2007 року ОСОБА_1 проходячи через яр в районі совхоза "Перемога" що в м. Білопіллі з метою незаконного придбання, виробництва, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту вирвав чотири верхівки рослин коноплі, які приніс в квартиру АДРЕСА_1де він проживає поклавши коноплю на вікні для просихання. Після того як конопля висохла він її подрібнів та сховав в квартирі для подальшого використання в своїх власних цілях без мети збуту.
Згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 389 від 19.09.2007 року маса вагою 29.02 грами рослинного походження вилучена у ОСОБА_1 є родом коноплі Канабіс ( маріхуана) і містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол, а тому є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний по справі в якості підсудного ОСОБА_1 вину в пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що на початку липня 2007 року він проходив через яр в районі совхозу "Перемога", що в м. Білопіллі, де зірвав чотири верхівки рослин коноплі з метою їх вилучення і вживання шляхом куріння. Зірвані рослини він приніс додому, висушив на підвіконні, подрібнив і сховав в квартирі. При обшуку в квартирі маріхуана була виявлена і вилучена у нього. У скоєному він розкаюється.
Суд кваліфікує діяння ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України бо він незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мити їх збуту.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_1суд враховує і відносить до пом"якшуючих покарання обставин те, що він активно сприяв розкриттю злочину. В той же час суд враховує і суспільну небезпеку скоєного і вважає що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст. с 323, 324 КПК України, суд
2
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК
України і призначити йому покарання за ним законом в вигляді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитовий строк на 1 рік.
Згідно ст. 76 п.2 та 3 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області 778 грн. 17 коп. за проведення двох судово-хімічної експертизи .
Речові докази : каннабіс 29,02 гр., смола каннабісу 0,0115 грн., Феназепам-0,003 грм. - знищити (а. с. 32).
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області в продовж 15 днів з часу його проголошення через Білопільський районний суд.