КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2013 р. Справа №Б24/051-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 29.11.2012 року

у справі № Б24/051-11 (суддя - Лутак Т.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2011 року порушено провадження у справі № Б24/051-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2012 року визнано частково грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» в розмірі 192 044 798,09 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур-К» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2012 року по справі № Б24/051-11 скасувати.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур-К» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2012 року по справі № Б24/051-11, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2012 року по справі № Б24/051 11 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Артур-К» пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2012 року по справі № Б24/051-11.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2012 року по справі № Б24/051-11 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 29.01.2013 р. о 11 год. 40 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді Сотніков С.В.

Пантелієнко В.О.