Справа №1-кп/760/43/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого -судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурора Прокопова О.Є.

за участю захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши під час провадження підготовчого судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва за фактом вчинення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121,ч.2 ст.121,ст.138,ч.1 ст.190,ч.2 ст.190,ч.3 ст.190,ч.4 ст.190,ч.4 ст.358 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012000000000011 клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді-тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у виді застави, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2013 року від старшого прокурора Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримки державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції О.Є.Прокопова, надійшов обвинувальний акт від 08.01.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012000000000011 за фактом вчинення ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121,ч.2 ст.121,ст.138,ч.1 ст.190,ч.2 ст.190,ч.3 ст.190,ч.4 ст.190,ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.01.2013р. призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121,ч.2 ст.121,ст.138,ч.1 ст.190,ч.2 ст.190,ч.3 ст.190,ч.4 ст.190,ч.4 ст.358 КК України.

Під час провадження підготовчого судового засідання адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_5 з утримання під вартою та обрання запобіжного заходу у виді застави в сумі 130000,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до постанови Апеляційного суду м. Києва від 08.11.2012 року кінцевий строк тримання під вартою ОСОБА_5 визначено 13 місяців 27 діб, тобто до 11.01.2013 року, крім того, ставить під сумнів докази обвинувачення,щодо вини ОСОБА_5, також просить врахувати стан його здоров'я, міцні соціальні зв'язки та місце проживання в м. Києві.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання обґрунтувавши тим,що при взятті ОСОБА_5 під варту суд, серед іншого, взяв до уваги його сімейний стан, вид діяльності, спосіб життя та праці, стан здоров'я, а також те, що ОСОБА_5 вчиняв злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, може перешкоджати встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, оскільки на виклики слідчого не з'являвся, чинив опір при виконанні постанови слідчого про його привід, проживає в квартирі, яку орендує, фактично не маючи постійного місця проживання, думку обвинуваченого ОСОБА_5, який підтримав заявлене клопотання та просив суд обрати запобіжний захід у виді застави, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі тяжких, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. Враховуючи тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, дані про його особу, вік, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, те,що він не має місце реєстрації в м. Києві та Київській області,може ухилятись від суду, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини, також суд вважає, що внесення адвокатом ОСОБА_2 130000,00 грн. на депозитний рахунок суду в якості застави не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов'язків.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177,178,183,ч.3 ст.331 КПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у виді-тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 2-х місяців, тобто до 11.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: