ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2013 р. Справа № Б-50/274-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Харків (вх. 178Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2012р.

у справі № Б-50/274-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2012р. (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання банкрута про усунення арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; усунуто арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; призначено арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича (ліцензія серії АВ № 592912 від 20.10.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) ліквідатором ФОП ОСОБА_2; зобов'язано арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. на протязі п'яти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору Запорожець І.С. документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

ПАТ «ОТП Банк»з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Також апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу банк дізнався значно пізніше, коли передбачені чинним законодавством строки на оскарження вже сплинули.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених, цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 29.11.2012р. (т.2 а.с. 69-70). Дана ухвала відправлена кредиторам, про що свідчить відтиск штампу канцелярії господарського суду Харківської області.

Крім того, апелянтом не зазначено, коли саме він дізнався про наявність оскаржуваної ухвали та не надав відповідних доказів.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Харківським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2012р. у справі №Б-50/274-10. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Оскаленко Д.П. призначено на 21.01.2013 об 11:00 год.

Виходячи з наведеного, матеріалами справи спростовується твердження апелянта про поважність пропущення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ «ОТП Банк», м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2012р. у справі №Б-50/274-10 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах, конверт.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.С. Хачатрян