Судове рішення 2-1623/2007 від 15.07.2009

Судове рішення #2728432

Справа №2-1623/2007р

Справа №2-1623/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді -Хіневич В.І., при секретарі - Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1до фізичної особи - ОСОБА_2, з участю третіх осіб: фізичної особи -ОСОБА_3, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, про усунення перешкод в користуванні власністю і зняття з реєстраційного обліку,-

Встановив:

ОСОБА_1. , звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні АДРЕСА_1 В заяві позивач вказала, що вони є власниками даної квартири, в якій зареєстровані вона її донька ОСОБА_3, онук ОСОБА_4та піднаймач - ОСОБА_2. Відповідач з грудня 2006 року в квартирі не проживає, як піднаймач за квартиру не сплачує, його особистих речей немає, але і не виявляє бажання знятися з реєстрації самостійно, чим чинить перешкоди у користуванні власністю.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити з тих підстав, що викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився , по місцю реєстрації не проживає, згідно ухвали суду про вручення повістки , направленому КГЖЕП " Придніпровське" надійшло повідомлення про неможливість вручення повістки , про що складений відповідний акт , тобто про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник ВГІРФО Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявивлаь, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згідна.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню на таких підставах:

Позивач є власником АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 07.02.1994 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом 04.04.2003 року.

Відповідно до довідки про склад сім»ї та реєстрації від 02.08.2007 року видана КГЖЕП «Придніпровське» в АДРЕСА_1зареєстровані: власник - ОСОБА_1, її донька - ОСОБА_3, онук ОСОБА_4та піднаймач - ОСОБА_2.

Піднаймач квартири (відповідач) не проживає в квартирі з грудня 2006 року , що підтверджується відповідним актами від 11.06.20007 року та 02.08.2007 року , але відповідач з квартири не виписався, чим чинить позитвачу перешкоди в користуванні квартирою.

Згідно зі ст.. 391 ЦК України та ст. 48 ч. 2 Закону України "Про власність" власник має право вимагати усунення любих перешкод в користуванні своєю власністю.

Керуючись ст.. 391 Цивільного кодексу України, ст. 48 ч. 2 Закону України "Про власність" , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1у користуванні належній її на праві приватної власності АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Зобов'язати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Крюківського РВ КМУ УМВС України ва Полтавській області зняти ОСОБА_2з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/802/566/19

Номер: 22-ц/802/566/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Хіневич В.І.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2019
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Хіневич В.І.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2019
Дата етапу: 25.07.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Хіневич В.І.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Хіневич В.І.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Хіневич В.І.
Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 05.11.2019

Судове провадження 22-ц/802/1171/19

Номер: 22-ц/802/1171/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Хіневич В.І.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2019
Дата етапу: 02.12.2019