Справа №22-ц/796/1573/2013 Головуючий в 1 інстанції Шевченко Т.М.

Доповідач Поліщук Н.В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2013 року суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Поліщук Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, проте, особа, що подає апеляційну скаргу, подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.

Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 10 лютого 2013 року.

Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК