Справа №22-ц/796/1573/2013 Головуючий в 1 інстанції Шевченко Т.М.
Доповідач Поліщук Н.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 січня 2013 року суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, проте, особа, що подає апеляційну скаргу, подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.
Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 10 лютого 2013 року.
Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК
Справа №22-ц/796/1715/2013 Головуючий в 1 інстанції Матійчук Г.О.
Доповідач Поліщук Н.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 січня 2013 року суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України на підставі довіреності, та апеляційною скаргою Міністерства фінансів України, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_5, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 29 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, визначені ст. 294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України на підставі довіреності, та апеляційною скаргою Міністерства фінансів України, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_5, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 29 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди..
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 18 лютого 2013 року.
Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК
Справа №22-ц/796/1715/2013 Головуючий в 1 інстанції Матійчук Г.О.
Доповідач Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
21 січня 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі :
Головуючого - судді Поліщук Н.В.
Суддів Стрижеуса А.М. , Шкоріної О.І.
вивчивши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України на підставі довіреності, та апеляційною скаргою Міністерства фінансів України, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_5, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 29 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії :
- з»ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з»ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з»ясовано, які обставини визнаються чи сторонами та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Заслухавши доповідь судді Поліщук Н.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м.Києва ( пл. Солом»янська, 2-а м.Києва ) на 27 лютого 2013 року на 14 год. 20 хв.
В судове засідання викликати особу, що подала заяву, та осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий Н.В. ПОЛІЩУК
Судді А.М. СТРИЖЕУС
О.І.ШКОРІНА
Справа №22-ц/796/1573/2013 Головуючий в 1 інстанції Шевченко Т.М.
Доповідач Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
21 січня 2013 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі :
Головуючого - судді Поліщук Н.В.
Суддів Стрижеуса А.М. , Шкоріної О.І.
вивчивши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «ОТП Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії :
- з»ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з»ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з»ясовано, які обставини визнаються чи сторонами та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Заслухавши доповідь судді Поліщук Н.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м.Києва ( пл. Солом»янська, 2-а м.Києва ) на 13 лютого 2013 року на 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати особу, що подала заяву, та осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий Н.В. ПОЛІЩУК
Судді А.М. СТРИЖЕУС
О.І.ШКОРІНА