ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5/110 16.01.13
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про визнання ухвали господарського суду міста Києва від 04.07.2002 р. такою, що не
підлягає виконанню
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс"
до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
про стягнення 41 609 880,79 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники:
від стягувача: не з'явився ;
від боржника: Матвєєва В.П. -предст. за довір.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 5/110 від 26.04.2002 р. позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" 23 764 489,38 грн. заборгованості з урахування індексу інфляції, 258 063, 03 грн. 3% річних, 2 322 567, 28 грн. пені та 1 769 грн. судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
20.06.2002 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва сторонами подано на затвердження мирову угоду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2002 р. затверджено мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2005 р. розстрочено виконання ухвали господарського суду міста Києва від 04.07.2002 р. про затвердження мирової угоди щодо стягнення з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" 481 025,87 грн. заборгованості шляхом перерахування Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" щоденних платежів у розмірі 50 000,00 грн. до повного погашення боргу.
29.11.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Київенерго" через відділ діловодства господарського суду міста Києва звернулось із заявою, відповідно до якої на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України просить суд визнати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2002 р. такою, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2012 розгляд заяви призначено на 11.12.2012.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2012 розгляд заяви відкладено на 16.01.2013.
Представник заявника в судовому засіданні 16.01.13р. заяву підтримав.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги, суд
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 5/110 від 26.04.2002 р. позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" 23 764 489,38 грн. заборгованості з урахування індексу інфляції, 258 063, 03 грн. 3% річних, 2 322 567, 28 грн. пені та 1 769 грн. судових витрат.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2002 р. затверджено мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" та Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго".
Відповідно до ст.8 Цивільного кодексу України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
Оскільки ухвала і судовий наказ є виконавчим документами, то у даному випадку по аналогії закону застосувуються приписи ст. 117 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Відповідно до вимог Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 8 липня 2011 підлягає списанню заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію.
Механізм списання заборгованості визначено Постановою Кабінету міністрів України №894 від 08.08.2011 "Про затвердження порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію"
Відповідно до п. 6 вищезазначеної Постанови для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і, яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів.
Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.
Протоколом № 7 від 28 грудня 2011 засідання Комісії з питань списання заборгованості за природний газ та електричну енергію відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 12 травня 2011 № 3319-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 08.08.2011 № 894 списано заборгованість Публічного акціонерного товариства "Київенерго" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" за рішенням господарського суду №5/110 по сплаті пені, інфляційних втрат, трьох процентів річних загальною сумою 2 351 025,57 грн.
Про списання заборгованості ПАТ "Київенерго" повідомило ТОВ «Республіканськй енергокомплекс»листом від 29.12.2011 № В06/11598.
За таких обставин обов'язок боржника по сплаті заборгованості та штрафних санкцій за рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2002 у справі №5/110 відсутній, а ухвала господарського суду міста Києва №5/110 від 04.07.2002 відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України слід визнати такою, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2002 № 5/110 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" такою, що не підлягає виконанню у повному обсязі.
Суддя Мельник С.М.