ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2012 р.Справа № 16/52/5022-828/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30 А

За участю представників сторін:

позивача: Презлята С.З. - юрисконсульт, довіреність №619 від 13.05.2011 року

відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

Суть справи.

Ухвалами суду від 29.10.2012 року, від 19.11.2012 року, від 03.12. 20012 року, розгляд справи було відкладено відповідно на 19.11.2012 року на 11 год 00 хв, на 03.12.2012 року на 10 год 30 хв, на 10.12.2012 року на 15 год 30 хв.

В судовому засіданні 10.12.2012 року оглошувалась перерва до 10.12.2012 року до 17 год 55 хв, з метою ознайомлення судом з поданими позивачем додатковими матеріалами та поясненнями.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33), звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30 А, про:

- звернення стягнення на заставлене майно, за Договором застави обладнання від 10.12.2010 року, а саме: обладнання для фасування цукру марки SCHMUCKER, пакувальний пристрій марки ICA RS 20, фасувальна машина з пакувальним пристроєм MN80 на загальну суму 1555618 грн. 89 коп., з них: 1331000 грн. - сума основного боргу - неповернута сума кредиту, 133989 грн. 27 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року, 57435 грн. 33 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 5879 грн. 46 коп. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 11568 грн. 21 коп. - 3% річних за період з 09.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 1196 грн. 78 коп. - 3% річних за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3475458 грн.;

- стягнення 31112 грн. 38 коп. судового збору.

В судове засідання з'явився представник позивача, надав пояснення по суті спору, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Від відповідача до матеріалів справи поступив лист від 10.12.12 року, в якому він зазначає, що у зв'язку з недоведеністю позивачем заявлених сум заборгованості ТОВ "Р.Е.Й.В." по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року з метою звернення стягнення на заставне майно, яке є власністю відповідача, відмовити в задоволенні позову повністю.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився.

Третя особа обгрунтовані нормативно та документально підтверджені пояснення по суті спору не надала.

В ході розгляду справи представнику позивача було роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

10 грудня 2010 року між Піблічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», надалі «Банк»в особі директора Відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ «Банк», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», надалі «Позичальник», в особі директора Бударного Володимира Володимировича, був укладений кредитний договір №15/10-К, згідно п.1.1.ст.1 якого «Банк»на умовах цього Договору зобов'язується надати «Позичальнику»кредит в сумі 1500000 грн, а «Позичальник»зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути «Банку»кредит не пізніше 09 грудня 2011 року, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки, визначені даним договором.

Сторони обумовили у п.п.1.1.2 п.1.1. ст.1 кредитного договору Графік погашення. Згідно даного Графіку «Позичальник»зобов'язаний повернути кредит:

-не пізніше 09 жовтня 2011 року -сума, що перевищує 1000000 грн;

-не пізніше 09 листопада 2011 року-сума, що перевищує 500000 грн;

-не пізніше 09 грудня 2011 року -сума, що перевищує 0,00 грн.

Також в даному підпункті сторони зазначили, що будь-якуа заборгованість «Позичальника»за кредитом, що перевищує визначену на відповідну дату суму кредиту вважається простроченою заборгованістю.

Згідно п.1.2.ст.1 кредитного договору цільове використання кредиту: поповнення обігових коштів.

Згідно п.2.1.ст.2 кредитного договору надання кредиту «Позичальнику»здійснюється у безготівковій формі на підставі письмової заявки «Позичальника»за формою Додатку 1, в межах ліміту кредитування, що діє на дату подання заявки, шляхом перерахування коштів на рахунок «Позичальника»№26005010104282 у Відділенні «Тернопільська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ «Банк», МФО 321767 за умови виконання «Позичальником» своїх зобов'язань у повному обсязі та додержання всіх умов надання Кредиту, встановлених цим договором. Надання кредиту може здійснюватись окремими частинами, розмір яких визначається «Позичальником»та зазначається у заявці, в межах Ліміту кредитування.

Згідно п.2.4.ст.2 кредитного договору датою надання кредиту є дата списання Кредиту з Позичкового рахунку за реквізитами, зазначеними в заявці «Позичальника».

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами, розмір яких є базовим, встановлюються у розмірі 16% річних.

Згідно п.п.3.1.3. п.3.1.ст.3 кредитного договору сплата процентів здійснюється «Позичальником»у валюті кредиту на рахунок обліку/сплати процентів, визначений п.10.1. цього Договору у наступному порядку:

а) щомісячно з 25 числа кожного місяця, але не пізніше останнього банківського дня того ж місяця включно-проценти, нараховані відповідно до п.3.1.2. цього Договору;

б) в день повного повернення заборгованості за кредитом.

Згідно п.п. 4.3.4.,4.3.5. п. 4.2. ст. 4 кредитного договору "Позичальник" зобов'язувався відповідно сплачувати «Банку»плату за кредит в розмірі та в порядку передбачених в цьому Договорі; повернути кредит в повному обсязі в строк, визначений в договорі.

Згідно п.9.4.ст.9 кредитного договору цей договір набуває чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань у повному обсязі.

До кредитного договору між сторонами укладено Додатки 1,2,3,4,5.

Також, в подальшому було укладено договора про внесення змін до кредитного договору №15/10-К від 10 грудня 2010 року, а саме: Договір №1 від 22 березня 2011 року, Договір №2 від 21 жовтня 2011 року, Договір №3 від 04 листопада 2011 року (зміни стосуються, зокрема, встановлення процентів за користування кредитними коштами: 16% річних по 06 листопада 2011 року (включно), 18% річних з 07 листопада 2011 року )Договір №4 від 23 грудня 2011 року.

Так, згідно пункту 2 Договору №4 від 23 грудня 2011 року сторони дійшли згоди внести зміни до пункту 1.1. статті 1 «Предмет договору» кредитного договору і викласти його в іншій редакції. Зокрема, викладено в редакції:

-п.1.1. -«Банк»на умовах цього Договору зобов'язується надати «Позичальнику»кредит в сумі 1400000 грн, а «Позичальник»зобов'зується прийняти, належним чином використати та повернути "Банку»кредит не пізніше 08 червня 2012 року, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки, визначені даним Договором»;

-п.п.1.1.2.п.1.1.-«Позичальник»зобов'язаний повернути кредит відповідно до цього графіка повернення: - не пізніше 06 січня 2012 року -сума, що перевищує 1350000 грн; не пізніше 08 лютого 2012 року -сума, що перевищує 1300000 грн; не пізніше 07 березня 2012 року -сума, що перевищує 1250000 грн; не пізніше 06 квітня 2012 року -сума, що перевищує 1200000 грн; не пізніше 08 травня 2012 року -сума, що перевищує 1150000 грн, не пізніше 08 червня 2012 року -сума, що перевищує 0 грн. Будь-яка заборгованість «Позичальника»за кредитом, що перевищує визначену на відповідну дату суму кредиту, вважається простроченною заборгованістю»;

Також згідно п.4 Договору №4 від 23 грудня 2011 року сторони дійшли згоди внести зміни до пункту 3.1.1. статті 3 «Плата за кредит, порядок нарахування та сплати»кредитного договору і викласти його в наступній редакції: «3.1.1. Плата за користування кредитом встановлюється у вигляді процентів за користування кредитом, розмір яких є фіксованим, та складає 19% процентів річних».

Крім того, згідно п.10 Договору №4 від 23 грудня 2011 року сторони дійшли згоди викласти статтю 7 «Відповідальність сторін та забезпечення виконання зобов'язань позичальника" кредитного договору в новій редакції. Зокрема, п.7.1. ст.7 викладено в редакції: «У разі прострочення «Позичальником»зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом, «Позичальник»сплачує «Банку»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення заборгованості за кредитом враховуючи день повернення кредиту з розрахунку факт/365. Також, п.7.2. ст..7 викладено в редакції: «у разі прострочення «Позичальником»зобов'язань з погашення плати за кредит згідно умов цього Договору (крім заборгованості за кредитом), «Позичальник»сплачує «Банку»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення зазначених зобов'язань враховуючи день сплати з розрахунку факт/365.

Відповідно до п.7.10. в редакції Договору №4 від 23 грудня 2011 року у випадку порушення «Позичальником»своїх зобов'язань за договором "Банк»має право без отримання додаткової письмової згоди «Позичальника»звернути стягнення на заставне майно будь-яким способом, та/або одержати відшкодування з майна «Позичальника», та/або звернутися до поручителів/майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов Договорів про забезпечення.

Також, згідно п.12 Договору №4 від 23 грудня 2011 року сторони дійшли згоди Додатки 2,4 викласти в іншій редакції.

В забезпечення виконання зобов'язань «Позичальника»перед «Заставодавцем», що виникають з умов кредитного договору № 15/10-К від 10 грудня 2010 року, з усіма змінами і доповненнями до нього, між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (далі-"Заставодержатель") в особі "Відділення Тернопільська регіональна дирекція", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", (далі- Заставодавець) було укладено договір застави обладнання від 10 грудня 2010 року, посвідченого нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецьким Ю.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №5463, за умовами якого ( пункти 1.1 розділу 1 та п.2.1. розділу 2 договору застави) відповідач надав в заставу "Банку" належне йому на праві власності майно, а саме:

- обладнання для фасування цукру марки SCHMUCKER (інвентаризаційний номер 10420005), загальною вартістю 93483 грн;

- пакувальний пристрій марки ICA RS 20 (інвентаризаційний номер 10420007), загальною вартістю 2129162 грн;

- фасувальна машина з пакувальним пристроєм марки MN80 (інвентаризаційний номер 10420011), загальною вартістю 1252813 грн.

Згідно пункту 2.2. розділу 2 договору застави Предмет застави на момент укладення цього договору за домовленістю сторін оцінено в сумі 3475458 грн.

Згідно пункту 2.5. розділу 2 договору застави предмет застави знаходиться за адресою: вул. Тернопіль, вул. Текстильна, буд.40а.

Пунктом 5.1. розділу 5 договору застави передбачено набуття "Заставодержателем" права звернення стягнення на майно у певних випадках, зокрема, у разі невиконання чи неналежного виконання Основного зобов'язання.

У пункті 5.2 розділу 5 договору застави сторони передбачили, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється на вибір «Заставодержателя», зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до пункту 6.1. розділу 6 договору застави даний договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін, та нотаріального посвідчення, і діє до повного виконання основного зобов'язання.

В подальшому до договору застави обладнання були укладені Додаткові договора про внесення змін до Договору застави обладнання: №1 від 4.11.2011 року; №2 від 23.12.2011 року. Так, зокрема, згідно п.2 Додаткового договору №2 від 23.12.2011 року сторони дійшли згоди внести зміни до: пункту 2.1. статті 2 «Предмет застави»(стосується вартості обладнання: обладнання для фасування цукру -41592 грн; пакувальний пристрій-2755133 грн; фасувальна машина з пакувальним пристроєм -270975 грн); пункту 2.3. статті 2 «Предмет застави»(стосується оцінки предмету застави: за домовленістю сторін на момент укладення цього Договору предмет застави оцінено у сумі 3067700 грн).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, "Банк" прийняті на себе зобов'язання згідно кредитного договору виконав належним чином, надав кредитні кошти в сумі 1500000 грн "Позичальнику" шляхом перерахування коштів на рахунок № 26005010104282, що підтверджується меморіальними ордерами: №27491 від 10 грудня 2010 року -сума 680000 грн; №30965 від 14 грудня 2010 року -сума 60000 грн; №22188 від 20 грудня 2010 року-сума 77000 грн; №32198 від 13 грудня 2010 року -сума 100000 грн; №36172 від 15 грудня 2010 року -сума 107000 грн; №13527 від 16 грудня 2010 року-сума 193000 грн; №26886 від 17 грудня 2010 року -сума 264000 грн. (копії меморіальних ордерів знаходяться в матеріалах справи).

Як стверджує позивач, станом на 14.09.2012 року "Позичальником" не виконані договірні зобов'язання щодо повернення "Банку" кредитних коштів в сумі 1331000 грн., наданих згідно кредитного договору №15/10-К від 10 грудня 2010 року та сплати процентів за користування кредитом в сумі 133989 грн. грн. 27 коп. - за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року.

Також позивач нарахував «Позичальнику»57435 грн. 33 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 5879 грн. 46 коп. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 11568 грн. 21 коп. - 3% річних за період з 09.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані (відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України) за порушення строку повернення кредиту, 1196 грн. 78 коп. - 3% річних за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані (відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України) за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (розрахунки проведені позивачем з детальними поясненнями додані до матеріалів справи).

Як вбачається із матеріалів справи, «Позичальник»повернув кредит лише в сумі 169000 грн. і залишок неповернутого кредиту становить 1331000 грн. Наявність 1331000 грн -неповернута сума кредиту підтверджується: розрахунком суми основного боргу-неповернута сума кредиту з детальними поясненнями до нього щодо порядку надання та сплати кредиту, випискою по особовим рахункам «Позичальника»з 11.06.2012 року по 07.12.2012 року, яка сформована 05.12.2012 року (підтвердження відсутності погашень кредиту клієнтом за період виписки), випискою по особовим рахункам «Позичальника»з 10.12.2010 року по 14.09.2012 року, яка сформована 06.12.2012 року (строковий тіло кредиту), випискою по особовим рахункам «Позичальника»з 10.12.2010 по 14.09.2012 року, яка сформована 06.12.2012 року (прострочений тіло кредиту).

Як зазначає позивач, «Позичальник»не сплатив проценти за користування кредитом в сумі 133989 грн. грн. 27 коп. - за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року. Відповідач заперечив в своєму листі від 10.12.12 щодо сплаченої суми прострочених відсотків, та зазначив, що поручитель–Бударний Володимир Володимирович, на виконання договору поруки №1-15/10-К від 10.12.2010 року сплатив прострочені відсотки по кредитному договору №15/10-К від 10.12.2010 року на загальну суму 40000 грн, підтвердженням чого є квитанції: №40852 від 21.08.12 р., №15836 від 05.09.12 р., №17088 від 18.09.12 р., №48566 від 19.09.12 р., №11529 від 20.09.12 р., №30737 від 21.09.12 р. (копії квитанцій додані до листа).

Судом встановлено, що згідно копій квитанцій, наданих відповідачем, було сплачено прострочені відсотки,а саме: 10000 грн -21.08.2012 року (№40852),10000 грн-05.09.2012 року (№15836),5000 грн -18.09.2012 року(17088),5000 грн-19.09.2012 року(№48566), 5000 грн-20.09.2012 року (№11529), 5000 грн -21.09.2012 року(№30737). Всього сплачено на загальну суму 40000 грн.

Разом з тим, виписка по особовим рахункам з 01.09.2012 року по 10.12.2012 року, яка сформована 10.12.2012 року, і яка додана позивачем до матеріалів справи, є підтвердженням оплати в сумі 30000 грн за період, що випадає з розрахунку. Сплачена 21.08.2012 року та проведена банком 22.08.2012 року сума 10000 грн (1448,82+2674,34+5876,84) включена в період нарахування прострочених відсотків, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 10.12.2010 року по 14.09.2012 року, яка сформована 07.12.2012 року (прострочені відсотки понад 30 днів).

Таким чином, заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року складає 103989 грн. 27 коп. (133989 грн. 27 коп. (нарахована сума)-30000 грн (не включена в період нарахування)). Заборгованість в сумі 103989 грн. 27 коп. підтверджується: розрахунком суми боргу по прострочених відсотках за користування кредитом) з детальними поясненнями до нього щодо порядку нарахування, випискою по особовим рахункам з 10.12.2010 року по 14.09.2012 року , яка сформована 06.12.2012 року (строкові відсотки), випискою по особовим рахункам з 10.12.2010 року по 14.09.2012 року, яка сформована 06.12.2012 року (прострочені відсотки до 30 днів), випискою по особовим рахункам з 10.12.2010 року по 14.09.2012 року, яка сформована 07.12.2012 року (прострочені відсотки понад 30 днів).

Перерахувавши нараховану позивачем «Позичальнику»57435 грн. 33 коп. - пеню за порушення строків повернення кредиту за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 5879 грн. 46 коп. - пеню за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 11568 грн. 21 коп. - 3% річних за період з 09.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 1196 грн. 78 коп. - 3% річних за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, судом встановлено, що:

-сума пені за порушення строків повернення кредиту становить 57278 грн. 41 коп. (розрахунок проведений судом долучений до матеріалів справи);

-сума пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом становить 5863 грн.; 39 коп.(розрахунок проведений судом долучений до матеріалів справи);

-сума 3% річних нарахованих за порушення строку повернення кредиту становить 11568 грн. 21 коп.;

-сума 3% річних нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом становить 1196 грн. 78 коп.

Згідно ст.19 Закону України "Про заставу" № 2654-ХІІ від 2 жовтня 1992 року з наступними змінами за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором -неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.20 Закону України "Про заставу" відповідно Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором; при частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов'язання застава зберігається в початковому обсязі.

А відтак Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30 А, про звернення стягнення заборгованості на заставлене майно, за Договором застави обладнання від 10.12.2010 року.

Як вбачається із матеріалів справи, "Заставодержатель" -позивач по справі на підставі п.5.1 р.5 Договору застави обладнання укладеного між сторонами 10.12.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №5463, набув право на звернення стягнення на майно (предмет застави) "Заставодавця" - відповідача, оскільки в момент настання строку виконання (08 червня 2012 року) "Позичальником»зобов'язання за Кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не були виконані повністю.

Також, наявними у справі матеріалами підтверджується, і відповідачем в порядку ст. 33,34 ГПК України не спростовується та обставина, що отримавши кредит в сумі 1500000 грн, в порушення умов кредитного договору та всупереч ст.ст. 525, 526 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В."- «Позичальник» станом на час розгляду справи в суді не повернуло 1331000 грн. -суми кредиту та не сплатило 103989 грн. 27 коп. заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року, 57278 грн. 41 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 5863 грн. 39 коп. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 14.03.2012 року по 14.09.2012 року, 11568 грн. 21 коп. - 3% річних за період з 09.02.2012 року по 14.09.2012 року, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 1196 грн. 78 коп. - 3% річних за період з 10.02.2012 року по 14.09.2012 року нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

При таких обставинах справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та звернути стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." за кредитним договором №15/10-К від 10 грудня 2010 року та Договорами №1 від 22 березня 2011 року, №2 від 21 жовтня 2011 року, №3 від 04 листопада 2011 року, №4 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до даного кредитного договору в загальній сумі 1510896 грн. 06 коп на заставлене майно згідно договору застави обладнання від 10.12.2010 року, посвідченого нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецьким Ю.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №5463, та Додаткових договорів №1 від 4 листопада 2011 року та №2 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до зазначеного договору застави обладнання.

В частині позовних вимог щодо звернення стягнення 30000 грн заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 156 грн 92 коп пені за порушення строків повернення кредиту, 16 грн 07 коп пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом на заставлене майно в позові відмовити, як необґрунтовано заявлені.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Звернути стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30 А, ідентифікаційний код 24635111, за кредитним договором №15/10-К від 10 грудня 2010 року та Договорами №1 від 22 березня 2011 року, №2 від 21 жовтня 2011 року, №3 від 04 листопада 2011 року, №4 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до даного кредитного договору в сумі 1510896 грн. 06 коп., з них:

-1331000 грн. - неповернута сума кредиту,

-103989 грн. 27 коп. - заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом,

-57278 грн. 41 коп. - пені за порушення строків повернення кредиту,

-5863 грн. 39 коп. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом,

-11568 грн. 21 коп. - 3% річних нараховані за порушення строку повернення кредиту,

-1196 грн. 78 коп. - 3% річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом,

на заставлене майно згідно договору застави обладнання від 10.12.2010 року, посвідченого нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецьким Ю.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №5463 , та Додаткових договорів №1 від 4 листопада 2011 року та №2 від 23 грудня 2011 року про внесення змін до зазначеного договору застави обладнання, а саме:

- обладнання для фасування цукру марки SCHMUCKER (інвентаризаційний номер 10420005), вартістю 41592 грн;

- пакувальний пристрій марки ICA RS 20 (інвентаризаційний номер 10420007), вартістю 2755133 грн;

-фасувальна машина з пакувальним пристроєм марки MN80 (інвентаризаційний номер 10420011),вартістю 270975 грн,

що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Текстильна, буд.40а., та власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31138282, шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 3067700 грн.,

які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33), ідентифікаційний код 14359319.

3.В частині позовних вимог щодо звернення стягнення 30000 грн заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 156 грн 92 коп пені за порушення строків повернення кредиту, 16 грн 07 коп пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом на заставлене майно в позові відмовити.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-техно", вул. Текстильна, буд. 40А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31138282, в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ (поштова адреса: Відділення "Львівська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Львів, вул. Стрийська, 33), ідентифікаційний код 14359319, - 30217 грн 92 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення надіслати сторонам та третій особі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 17 грудня 2012 року

Суддя С.О. Хома