17 січня 2013 року

Справа № 0418/7065/2012

2/0203/731/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Рябенькій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №0418/7065/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 17 січня 2013 року за ініціативою суду поставлено питання про направлення цивільної справи за підсудністю Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що справа повинна бути передана на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать матеріали справи (а.с. 50). На разі ані ОСОБА_1, ані ОСОБА_2 зареєстрованими або знятими з реєстраційного обліку не значяться (а.с. 50, 62).

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Красногвардійського району м. Дніпропетровська, суд вважає, що цивільну справу необхідно передати на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Керуючись ч. 1 ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу №0418/7065/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 17 січня 2013 року.

Суддя М.О. Католікян