Судове рішення #2727732
Справа № 2-268/ 2007р

Справа № 2-268/ 2007р.

РІШЕННЯ

 Іменем        України

27 квітня   2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі:  головуючого-судді        Іванюка І.І.

при секретарі                                 Фещенка  Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до    територіальної  громади в особі Соколівської  сільської ради про   визнання    права  власності на нерухоме майно,

 

встановив:

 

До Бобровицького районного суду звернувся ОСОБА_1    з   позовом про визнання права власності на 1/2 частину   житлового   будинку з надвірними будівлями ,  а також сертифікат на право на земельну  частку/пай/,  який знаходиться вАДРЕСА_1, .,  що залишилися після смерті   його матері ОСОБА_2,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.Вартість нерухомого майна складає відповідно 25812 грн.,  паю 51342 грн.

На вказане майно  може претендувати територіальна громада в особі  Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Як спадкоємець  за  заповітом   він фактично прийняв спадщину,  володіє спадковими будівлями.,  але правовстановлюючих документів на вказане майно при житті спадкодавця не видавалися.

Тому він просить визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. .  В судовому засіданні представник позивача просить задовольнитим позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  але  про  час і місце  слухання справи повідомлений,  /а.с. 20/ і просить справу слухати у їх відсутність,  позов визнають.

Заслухавши представника позивача,  який просить задовольнити позов,     дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_1  являється жителем   м. Києва. Після смерті його матері,   яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_2, ,  що підтверджується копію свідоцтва про її смерть /а.с. 7/,  відкрилась спадщина,  що складається з житлового будинку і надвірних споруд.,  а також сертіфікату на право на земельну ділянку. Факт того,  що померла являється його матірью,  підтверджено копію свідоцтва про її народження,  /а.с. 8 /.

Відповідно до  ст.  1260 ЦК України до спадкоємців переходять усі права та обов"язки,  які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю,  отже до позивача перейшло право на житловий будинок ,  з надвірними будівлями Так як він не отримав правовстановлюючі  документи,  то звернувся  до суду,  що не суперечить положенням  ст.  328 ЦК України.

При таких підставах суд приходить до висновку про задоволення   позову. Виходячи із вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  328,  1260 ЦК України,  суд-

 

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні   вимоги ОСОБА_1 про визнання   права власності на нерухоме майно  задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1право   власності на 1/4 частину житлового   будинку та надвірних будівель,  які  знаходяться в АДРЕСА_1,  вартістю 25812 грн.,  а також право власності на  сертифікат на право на земельну частку/пай/  вартістю 51342 грн. розміром  6,  45 га. в умовних   кадастрових гектарах на землях ксп. України Бобровицького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської

області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка

подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький

районний суд Чернігівської області.

  • Номер: 22-ц/790/7628/15
  • Опис: за позовом Балюк СВ до ТОВ "Ремікс" про стягнення боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/2007
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер: 22-ц/790/1810/16
  • Опис: за п/з Балюк СВ до ТОВ "Ремікс" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/2007
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація