Справа № 0603/4618/12

Провадження 2/0603/1906/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.12.2012 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" ( Банк) звернулося до суду із вищевказаною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 19.12.2007 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 002-05984-191207 (Договір). Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору (далі за текстом -Тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі за текстом -Правила). Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 Договору. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що станом на 14 травня 2012 р. становить 10 413 гривень 35 копійок. Заборгованість складає:тіло кредиту - 3 313, 51 грн.; заборгованість за відсотками - 2 736, 91 грн.;

заборгованість за комісіями -4 362, 93 грн.; пеня -675,00 грн. Вказану суму заборгованості та судові витрати позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином. У позовній заяві представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" зазначив, що просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутність за умови участі її представника, ОСОБА_3, позовні вимоги не визнала.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засідання позов не визнала, пояснила, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем у 2009 році відповідачка у меншому розмірі вносила заборгованість по кредитному договорі. У 2010 році вона зверталась до банку з проханням списати заборгованість, або розстрочити її сплату. Відповіді з банку ОСОБА_1 не отримала, тому вважала, що банк списав її заборгованість. Вважає, що позовні вимоги необґрунтовані, і не підлягають до задоволення.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 19 грудня 2007 року був укладений договір № 002-05984-191207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі договір) ( а.с. 5-6).

ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (п. 1.2 статуту Банку, а. с. 15, 16).

На виконання умов Договору № 002-05984-191207 товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користування ОСОБА_1. картку платіжної системи Visa International та ПІН-код до картки, здійснювало обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний (додаток № 1 до договору, далі -Тарифи), надало кредит шляхом відкриття ОСОБА_1 відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. (а. с. 7,8).

На виконання умов зазначеного договору товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", надало ОСОБА_1 кредитні кошти, проте остання, будучи ознайомленим з умовами їх надання та повернення ( Тарифами) (а. с. 7), зобов'язань з їх повернення, передбачених пунктом 3.6 договору, належним чином не виконувала, у зв'язку з чим в неї станом 14 травня 2012 р. виникла заборгованість в сумі 11088 гривень 35 копійок, яку складає тіло кредиту - 3 313, 51 грн.; відсотки - 2 736, 91 грн.; заборгованість за комісіями -4 362, 93 грн.;пеня -675,00 грн. (а. с. 14).

Доказів іншого відповідачка не надала. Представлені представником відповідачки копії квитанцій про сплату коштів (а.с. 41-43) не спростовують розміру заборгованості по договору (а.с. 14).

Пунктами 3.6 та 3.7 Договору № 002-05984-191207 встановлювалось, що ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. У разі порушення ОСОБА_1 строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, ОСОБА_1 сплачує Банку пеню розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено вище, заборгованість ОСОБА_1 за договором складає 11088 гривень ( 3313,51+2736,91+4362, 93+675), проте позивач просить стягнути заборгованість у меншому розмірі, а саме 10 413 гривень 35 копійок.

Згідно з частиною першою статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вирішує спір в межах позовних вимог, заявлених позивачем.

Не приймаються судом до уваги твердження представника відповідача про відсутність підстав для задоволення позову, зокрема, у зв'язку з тим, що відповідачка перебуває у скрутному матеріальному стані, оскільки обов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону. Ні договором на відкриття карткового рахунку укладеного між сторонами, ні нормами Цивільного кодексу України не передбачено можливості звільнення боржника від погашення заборгованості по кредитному договорі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті банком судового збору.

Керуючись статтями 10, 11, 57 -60, 64, 79, 88, 209, 212 -215, Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 413 (десять тисяч чотириста тринадцять гривень) 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: