Справа № 0603/7910/12
Провадження № 2/0603/2626/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20.12.2012 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,
при секретарі Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04 серпня 2007 року він перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому в відділі РАЦС у Бердичівського МУЮ Житомирської області. Від шлюбу мають малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри між ними. Спільне господарство вони не ведуть, порядок виховання та догляду за неповнолітньою донькою між ними встановлено.
У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву згідно якої він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 14).
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, згідно якої вона просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 15).
У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2007 року. Шлюб зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 459 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, позивач не бажає зберегти з відповідачкою шлюбні відносини, а відповідачка проти цього не заперечує, про що свідчить визнання нею позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 -215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 04 серпня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 459 - розірвати.
Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.
Суддя: