Справа № 0603/4846/12

Провадження № 2/0603/1983/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.09.2012 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25 листопада 1972 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому в Настаській сільській раді, Рокитнянського району, Київської області. Спільні діти від шлюбу вже повнолітні. Причиною розлучення є те, що вона з відповідачем має різні погляди на життя, на ґрунті цього у них виникали сварки. Сімейні відносини припинені вже понад три місяці

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала заяву, згідно якої вона просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, згідно якої він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1972 року. Шлюб зареєстрований в Настаській сільській раді Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 30 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей (а.с. 6).

Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, позивачка не бажає зберегти з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти цього не заперечує, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 -215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 25 листопада 1972 року в Настаській сільській раді, Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 30 - розірвати.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя -