Справа № 0603/4165/12

Провадження № 2/0603/1846/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2012

м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29 жовтня 2005 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вже два роки як не проживають однією сім'єю. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя та різні характери. Оскільки на утримання доньки відповідач коштів не надає, він працює неофіційно, має заробіток, однак його дохід нерегулярний, тому позивач просить стягувати на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно. Після розлучення просить залишити їй шлюбне прізвище, просить стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивачка не з'явився, на адресу суду надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, а справу слухати в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги про розлучення визнає, стосовно стягнення аліментів на утримання доньки зазначив, що позов визнає, однак просить призначити мінімальний розмір аліментів визначений законодавством.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки вони скористалися своїми процесуальними правами, передбаченими ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 5 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2. (а.с.6).

Неповнолітня донька проживає разом із матір'ю (а.с. 7).

Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків і не живуть однією сім'єю, позивачка не бажає зберегти з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти цього не заперечує, про що свідчить визнання ним позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам сторін, а тому, відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, судом враховано те, що відповідач працездатний, доказів того, що він не може надавати матеріальної допомоги саме в такому розмірі, який просила позивачка, суду не надав.

А тому позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно підлягають до задоволення.

Вимога позивачки про залишення після розлучення їй шлюбного прізвища ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки вона скористалась своїм правом, передбаченим ст. 113 СК України. Згідно зазначеної норми особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 29 жовтня 2005 року виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Квітневе Коростишівського району Житомиирської області, непрацюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 ( п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць - з 21 червня 2012 року по 21 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті нею судового збору в сумі 107 гривень 30 копійок та 250 гривень по оплаті послуг за надання правої допомоги, а всього 357 ( триста п'ятдесят сім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок

Після набрання рішенням чинності направити його копію до районного відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя: