Дело № 1- 345/07

ПРИГОВОР

именем Украины

10.10.2007 года        Акимовский районный суд Запорожской области в составе: судьи - Ковальчук Е.А., при секретаре - Аллахвердиевой Т.М., с участием прокурора - Попова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Верхнеднепровск, Днепропетровской области, гражданки Украины, образование среднее, частный предприниматель, замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

по ст. 172 ч.1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1., как субъект предпринимательской деятельности занимается предоставлением развлекательных услуг, розничной торговлей алкогольными напитками и табачными изделиями в арендуемом ею помещении дискоклуба «Рио», расположенном по адресу: Запорожская обл., Акимовский р-н, пгт Кирилловка, и достоверно знает о том, что в соответствии с требованиями ст.ст.24, 24-1 КЗоТ Украины, при использовании наемного труда она должна заключить в письменной форме трудовой договор с нанимаемым ею работником и зарегистрировать указанный договор в государственной службе занятости в 7-дневный срок с момента фактического допуска лица к работе.

В июне-августе 2007 г. ОСОБА_1., являясь должностным лицом - частным предпринимателем и обладая организационно-распорядительными функциями, действуя умышленно, устно договорилась о трудоустройстве и допустила к работе ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8. ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11. и ОСОБА_12.

В установленный законом срок ОСОБА_1. с указанными работниками трудовые отношения надлежащим образом не оформила и в период с 01.06.2007 г. по 22.08.2007 г. использовала их наемный труд, что является грубым нарушением требований ст.ст.21, 24, 24-1 КЗоТ Украины и повлекло за собой существенное нарушение трудовых и конституционных прав граждан на защиту и попечительство со стороны государства, а именно: права на труд, права на включение проработанного времени в трудовой стаж работника, права на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости, а также в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, права на обращение в суд для разрешения трудовых споров.

Подсудимая ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ей обвинении по ст. 172 ч.1 УК Украины признала полностью и подробно пояснила обстоятельства совершенного ею деяния. В соответствии со ст. 299 КПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой.

Вина подсудимой доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 172 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение законодательства о труде.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судимая, чистосердечно раскаялись в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершенолетнего ребенка

С учетом содеянного и сведений о личности суд считает, возможным  назначить  в виде взыскания штрафа в доход государства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде взыскания штрафа в доход государства в сумме 850 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.