Справа № 22ц-1028/06                         Головуючий у 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія 9 - спори, що виникають                                          Доповідач Шевчук Л.Я.

із житлових правовідносин               

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 р. листопада 14                                                                                  місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.

суддів Мудренко Л.І., Карпук А.К.

при секретарі Гордійчук І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Молодія Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату Луцького гарнізону про скасування рішення житлової комісії та надання жилого приміщення за апеляційною скаргою відповідача Волинського обласного військового комісаріату на рішення Луцького міськрайонного суду від 31 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач - Волинський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 31 серпня 2006 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановлено скасувати рішення житлової комісії Волинського обласного військового комісаріату від 19 січня 2006 року.

Зобов'язано начальника Луцького гарнізону передати списки розподілу жилої площі відносно ОСОБА_1 на затвердження та оформлення ордерів виконавчому комітету Луцької міської ради.

В поданій на рішення суду апеляційній скарзі відповідач, покликаючись на незаконність рішення суду із-за неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, і порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати з ухваленням нового рішення про відмову в позові ОСОБА_1 та зазначає, що позивач був неправомірно прийнятий на квартирний облік, оскільки на час прийняття позивача на квартирний облік в м. Луцьку, останній не був зареєстрований в даному населеному пункті.

В судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримав і просив її задоволити, позивач та його представник апеляційну скаргу заперечили.

Судом   першої   інстанції   встановлено,   що   позивач   ОСОБА_1 неправомірно був знятий з квартирного обліку.

Апеляційну скаргу відповідача слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 у 2001 році був переведений із військової служби в м. Ковелі на військову службу в Луцький міський військовий комісаріат.

Як особа, яка переїхала в іншу місцевість в зв'язку з переводом на роботу, позивач разом із членами своєї сім'ї був поставлений на квартирний облік.

Відповідно до вимог п.15 Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов, і надання їм жилих приміщень на квартирний облік приймаються громадяни, які потребують покращення житлових умов, постійно проживають, а також зареєстровані в даному населеному пункті.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач потребує покращення житлових умов, оскільки був переведений на військову службу в м. Луцьк, де йому не надавалося жиле приміщення, а також встановлено, що позивач постійно проживав в м. Луцьку з 2001 року і був зареєстрований в даному населеному пункті з 21 січня 2004 року.

Та обставина, що позивач на час прийняття його і членів його сім'ї на квартирний облік, не був зареєстрований в м. Луцьку не може бути підставою для зняття його з квартирного обліку, оскільки позивач був зареєстрований в м. Луцьку 21 січня 2004 року, тобто на час вирішення питання про надання у 2006 році сім'ї позивача жилого приміщення в м. Луцьку, останній постійно проживав і був зареєстрований в даному населеному пункті.

Врахувавши наведені обставини, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач неправомірно був знятий із квартирного обліку, в зв'язку з чим суд підставно скасував рішення відповідача про зняття позивача з квартирного обліку.

Доводи апеляційної скарги не впливають на правильність рішення суду, яке постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача Волинського обласного військового комісаріату відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 31 серпня 2006 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий  Шевчук Л.Я.

Судді  Мудренко Л.І., Карпук А.К.               

Оригіналу відповідає:                              

Суддя апеляційного суду                  Л.Я. Шевчук