Справа № 2 -1539-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                     м.  Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                      Погребняк Т.Ю.

при секретарі                                              Шостак О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою,  в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,  аліменти,  в розмірі 1/4 частини від заробітку до досягнення ним віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю,  пояснила,  що 02 липня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_2,  актовий запис № 137. Від подружніх відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З березня 2007 року вона з відповідачем припинила подружні відносини,  з того ж часу він не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач працює на приватній фірмі. Оскільки відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу,  просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина,  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява,  в якій він з позовними вимогами погоджується та просить розглянути справу без його участі.

Суд,  вислухав пояснення позивачки,  вивчивши письмові матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З березня 2007 року припинені подружні відносини між позивачкою і відповідачем,  з того ж часу ОСОБА_2 перестав надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання сина. Відповідач працює на приватній фірмі,  регулярно отримує заробітну плату,  але не надає матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,  що підтверджується довідкою з місця проживання (л.с. 7).

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір,  так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,  відповідач проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частини щомісяця до повноліття сина не заперечує.

Відповідно до  ст.  180 - 183 ,  191 Сімейного Кодексу України ,   ст.  8 ,  15 ,  60,  212-215,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,

уродженця м.  Дніпропетровська,  працюючого на приватній фірмі,  який мешкає в АДРЕСА_1  зареєстрований в АДРЕСА_2,  аліменти на неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  до його повноліття в розмірі !Л частини заробітку ( доходу)

щомісяця,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку,  починаючи з 07 липня 2007 року,  на користь матері ОСОБА_1,  яка мешкає у АДРЕСА_1

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 гривну.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.