РІШЕННЯ справа № 2-2215-07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Шостак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
В обгрунтування пред'явлених позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 29 грудня 1990 року; шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 882. Для нього, як і для відповідачки цей шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. Подружні відносини припинені між ними з 1997 року. Причиною розпаду сім'ї стала те, що відсутні спільні інтереси, немає бажання бути разом. На теперішній час у позивачки друга сім'я, вона чекає народження дитини з іншим чоловіком. Вважає, що за таких обставин сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати. Спору про розподіл майна вони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодний, витрати, пов'язані зі сплатою держмита в органах реєстрації актів цивільного стану просить покласти на нього.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 1990 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 882. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 1997 року шлюбні відносини між подружжям припинені, у зв'язку з тим, що відсутні спільні інтереси. На теперішній час у позивачки друга сім'я, вона чекає народження дитини з іншим чоловіком. Відповідач проти позовних вимог не заперечує. Спору про розподіл майна сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Суд вважає за необхідне покласти витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на відповідача.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, які мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, зареєстрований 29 грудня 1990 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 882 - розірвати.
Неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити на вихованні матері ОСОБА_1, до досягнення нею віку повноліття.
При видачі органами реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_28 гривень 50 копійок на користь держави. ОСОБА_1від сплати витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження. /О