АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛА СТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2006 року                                                                                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого - Фадєєнко А.Ф., суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М., при секретарі - Матяш Т.Л., розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05  червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Іллічівського міського відділу УМВС України в Одеській області про визнання його дій неправомірними, -

встановила: 25.04.2004р. позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій   начальника   Іллічівського   міського   відділу   міліції   УМВС   України   Бондара   В.В. неправомірними.

Уточнивши вимоги, вона просила суд визнати дії відповідача неправомірними у зв'язку з несвоєчасним порушенням кримінальної справи з приводу її пограбування за фактом, а не стосовно встановленої особи.

В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу суду першої інстанції,

оскільки діями Бондар В.В. суттєво порушено терміни про прийняття, 14.02.2006р., рішення про порушення кримінальної справи за її заявою від 25.01.2006р., та визнати дії відповідача неправомірними.

Справа № 22а-1432/06

Головуючий у першій інстанції: Максимович Г.В.

Дг-овілте: Фадєєнко А.Ф.

1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, яку оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, учасників процесу, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відмовляючи позивачці у відкритті провадження по адміністративній справі, суд першої інстанції правильно виходив із правил ст.22 КПК України, якою передбачений порядок оскарження дій слідчого, прокурора (ст.ст.324-236 ').

Ці питання вирішуються за правилами кримінального судочинства, а не адміністративного.

Тому правових підстав для задоволення скарги апелянтки немає.

Керуючись ст.ст. 195,199 ч.І п.1, 205,206 КАС України, коллегія суддів, -

УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.. Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 05 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає чинності з моменту її проголошення. Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня проголошення, через Вищий Адміністративний суд України.

2