АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

· головуючого - судді - Доценко Л.І.

· суддів -Оверіної О.В., Мартинової К.П.,

· за участю секретаря - Мазун І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2006року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що йому на праві особистої власності належить квартира №АДРЕСА_1 в смт.Раухівка Березівського району Одеської області. В даній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2., хоча вона у вказаній квартирі не проживає, а мешкає у своєї матері ОСОБА_3. у квартирі №АДРЕСА_2 смт. Раухівка і на цій підставі просив зняти відповідачку з реєстраційного обліку у його квартирі.

Відповідачка підтвердила, що вона дійсно зареєстрована у квартирі, де мешкає позивач, але фактично проживає у своєї матері ОСОБА_3. через те, що між нею та позивачем склалися неприязні стосунки. Наміру знятися з реєстрації у спірній квартирі вона не має, бо на 1\4 частину цієї квартири має право у порядку спадкування її мати ОСОБА_3., яка проти її реєстрації на вказаній житловій площі не

   заперечує.                                              

Залучена до участі у справі як зацікавлена особа - ОСОБА_3. пояснила, що після смерті матері ОСОБА_4. вона подала до Березівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак свої спадкові права на майно померлої вона не оформила і свідоцтво про право власності на частину квартири не отримала, оскільки позивач у цьому їй перешкоджає і не надає правовстановлюючі документи на майно нотаріусу.

Справа №22-5690\2006

Головуючий в першій інстанції-суддя Кононенко Н.А

Суддя-доповідач - Доценко Л.1.

-2-

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2006року ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про зобов"язання   зняти   з   реєстрації   по   вул.АДРЕСА_1    в   смт.Раухівці Березівського району Одеської області - відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення Березівського районного суду Одеської області від 12.09.2006р. скасувати та направити справу на новий розгляд, оскільки вважає, що рішення суду є незаконним.

Заслухавши суддю- доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відмовляючи в позові ОСОБА_1. про зняття відповідачки ОСОБА_2. з реєстрації, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1. за власною ініціативою зареєстрував ОСОБА_2. за адресою смт. Раухівка вул. АДРЕСА_1, де він є власником 1\2 частини квартири. Правових підстав для зняття ОСОБА_2. з реєстрації по квартирі АДРЕСА_1 смт. Раухівка, ОСОБА_1. не надав.

Розглядаючи спір, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і вирішив справу в межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_4. належить на праві власності у рівних частках квартира №АДРЕСА_1 в смт. Раухівка на підставі свідоцтва про право власності на житло. 12 серпня 2003року між позивачем та відповідачкою був укладений договір найму жилого приміщення кв. АДРЕСА_1 у смт. Раухівка з правом прописки у цій квартирі відповідачки та її неповнолітнього сина ОСОБА_5. На цій підставі була проведена реєстрація відповідачки за вказаною адресою. Даний договір сторонами не розірваний (а.с.9).

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що ОСОБА_2. була зареєстрована у квартирі №АДРЕСА_1 у смт. Раухівка у встановленому законом порядку і правових підстав для зняття її з реєстрації позивачем суду не надано.

Посилання апеляційної скарги на те, що ОСОБА_2. повинна бути зареєстрована за місцем свого проживання не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки ОСОБА_2. має право на вільний вибір свого місця проживання.

Враховуючи все вищевикладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність-висновків суду не спростовують. За таких" обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.307 ч.іп.1, ст.308, ст.315,ст.319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення  Березівського районного суду Одеської області від 12 вересня 2006року залишити без змін.

-3-Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.