Справа № 0907/19410/2012
Провадження № 6/344/67/13
У Х В А Л А
16 січня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Польської М.В.
при секретарі с/з: Дзюбак Х.Б.,
розглянувши заяву Кредитної спілки «Івано-Франківська» про видачу дубліката судового наказу № 2н-579/2009 року від 16 лютого 2009 року про стягнення на користь КС "Івано-Франківська" з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 10313,27 грн., судових витрат: 51,56 грн. державного мита та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Івано-Франківська» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дубліката судового наказу № 2н-579/2009 року від 16 лютого 2009 року про стягнення на користь КС "Івано-Франківська" з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 10313,27 грн., судових витрат: 51,56 грн. державного мита та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Сторони в судове засідання, призначене на 16 січня 2013 року, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Представник заявника КС "Івано-Франківська" попередньо подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без їхньої участі.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
З урахуванням положень частини 2 статті 197 та частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін.
Проаналізувавши доводи заяви про видачу дубліката судового наказу, судом встановлено наступне.
16 лютого 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було задоволено заяву кредитної спілки «Івано-Франківська» про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку в користь Кредитної спілки «Івано-Франківська» заборгованості за кредитним договором №8/21 від 14.01.2008 року в сумі 10313,27 гривень і видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Кредитна Спілка "Івано-Франківська", що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, буд. а/с 348, Україна, 76000 з зарахування на рах.№ 2650800016395 (банк: Укрексімбанк, код ЄДРПОУ: 25824593, МФО: 336688) заборгованості за кредитним договором в сумі 10313,27 грн (десять тисяч триста тринадцять гривень 27 копійок), судового збору в сумі 51,56 грн. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Голова правління КС «Івано-Франківська» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що з підстав та обставин, незалежних від діяльності посадових осіб кредитної спілки «Івано-Франківська», судовий наказ № 2н-579/2009 від 16 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 10379,83 грн. було втрачено при пересилці.
На підтвердження втрати вищевказаного судового наказу заявником надано копію довідки відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції №04-В 11/6161 від 10.11.2012 року(а.с.27).
Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява КС «Івано-Франківська» про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню, оскільки його було втрачено з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної спілки «Івано-Франківська» про видачу дубліката судового наказу про стягнення на користь КС "Івано-Франківська" з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 10313,27 грн., судових витрат: 51,56 грн. державного мита та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.
Видати дублікат судового наказу № 2н-579/2009 року від 16 лютого 2009 року про стягнення з ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в солідарному порядку на користь Кредитна Спілка "Івано-Франківська", що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, буд. а/с 348, Україна, 76000 з зарахування на рах.№ 2650800016395 (банк: Укрексімбанк, код ЄДРПОУ: 25824593, МФО: 336688) заборгованості за кредитним договором в сумі 10313,27 грн (десять тисяч триста тринадцять гривень 27 копійок), судового збору в сумі 51,56 грн. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу щодо боржника ОСОБА_3.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Польська М.В.